>APUDEPA

>

Ojo aragoneses, que est@s de la Asociación ACCIÓN PÚBLICA PARA LA DEFENSA DEL PATRIMONIO ARAGONÉS son gente trabajadora y callada, que saben lo que tocan y además aciertan.

Su lema es «Sólo se pierde la batalla que se abandona» con eso está dicho casi todo, pero es que se mueven por todos los sitios en los que ni los medios de comunicación ni muchos partidos políticos se atreven a entrar. Y ganan juicios, y consiguen ganar batallas.
Lo último ha sido…

El Juez anula la Orden de la Consejera y declara «ilegal» la actuación sobre la cubierta de la Estación de Canfranc denunciada por APUDEPA

¡¡¡Habrá que acabar con ellos, como sea!!!

Queremos saber tu opinión. Participa con tus comentarios.

>Los idiomas

>

Una de las asignaturas pendientes en nuestro sistema educativo son los idiomas. No debería salir ningún bachiller sin saber hablar y escribir perfectamente en dos idiomas al menos, el castellano y otro.
Y algo que parece que sí se consigue no se consigue.
Un bachiller no debería poder entrar en la Universidad sin tener una facilidad de lectura pero también de escritura y de expresión oral, en un segundo idioma, suficiente para crecer en sus futuros conocimientos.
Hoy, los que no somos bilíngues podemos calificarnos sin rubor de semi analfabetos.
La televisión es una herramienta idónea para ampliar los ciudadanos que se van defendiendo en otro idioma, a través de programas de formación, pero también con programas en versión original y subtítulos, como se hace en muchos otros países de Europa o del Norte de África.
Como siempre no hay que inventar, sólo con copiar nos sirve.

Queremos saber tu opinión. Participa con tus comentarios.

>Los nuevos medios de comunicación

>El márketing político está cambiando y los medios tradicionales de publicidad o de influencia en el votante «nosabe nocontesta» se traslada a donde realmente está el votante leyendo información.
Primero los americanos y luego los franceses han enseñado el camino a los partidos grandes y los periodistas de nombres se pueden encontrar con una legión de soldaditos anónimos que incidan en los segmentos sociales con más fuerza que ellos, bien por cercanía, bien por modernidad, bien por osadía.
Los lenguajes cambian, pero no sabemos si van a cambiar los resultados. De cualquier manera, los medios tradicionales están tomando muy buena nota, y empiezan a darse cuenta que con 4 becarios no se va a poder hacer en el futuro un periódico serio, porque posiblemente esos mismos becarios de 700 euros al mes, tengan más influencia desde su propia casa que desde la empresa para la que trabajan.
De momento el PSOE ya ha publicado un Manual VCP para los internautas «amigos»
Los Voluntarios Ciber Progresistas. ¡¡Coño con el nombre!!

Queremos saber tu opinión. Participa con tus comentarios.

>Las cárceles

>

Lo que voy a escribir no les va a gustar casi con toda la seguridad, pero yo lo siento, a veces ir contra la corriente salpica.
No estoy a favor de las cárceles.
Claro no soy tan bobo de pedir su supresión, tienen que existir, para la reforma que yo acometería sería de tal calado, que tal vez sería insoportable de asumir. Está clarísimo además que nunca me nombrarán Director de Prisiones, aunque haya nacido en el barrio de La Magdalena lo cual ya da un punto.
Hoy tenemos ya sistemas para controlar a las personas que hacen absurdo mantener en la cárcel a un gran número de presos que prdrían cumplir el final de condena en su casa con un ahorro considerable para las arcas del Estado.

Julián Munóz es un caso escandalosamente triste, un ladrón nunca debe ir arrastrando su muerte o su salud por los tribunales. Centenares de presos preventivos por delitos económicos son llevados a la cárcel en una masificación sin sentido.
Magnificamos los delitos económicos en un sentido, que me gustaría que alguien me explicar algún día, alguien con conocimientos legales. Para mi ni se acercan de lejos los delitos económicos con los de sangre, los violentos o los sexuales.

Tenemos más de 65.000 presos, de los que según se publica, el 40% padece problemas de salud mental, un 8% muy importantes. La atención médica es…
El 64% de estos presos enfermos mentales están en la cárcel por delitos contra la propiedad (robos) y un 11% por delitos contra la salud pública.
Ayer decían 2 funcionarios de prisiones que todos los días se produce algún intento de conflicto serio en las prisiones españolas, en centros con un 175% de su capacidad. Y avisaban que todos estamos en contra de los delitos, a favor de meter en la cárcel al que se sale de la norma, pero que es imposible encontrar un sólo lugar en donde construir una cárcel, sin que se planteen problemas de gran tamaño.
Es todo tan sencillo como poner una pulsera que tenga en todo momento vigilada a la persona en un lugar determinado, con un movimiento controlado por un modem o por GPS. En España hay 3,000 presos con este sistema, pero que se debe ampliar urgentemente porque es más barato que crear más cárceles.
El sistema es sencillo lo que no impide que sea perfecto. Una pulsera o tobillera está conectado con el teléfono de su domicilio y si se separa más de una distancia programada salta una alarma en la comisaria que lo controla y que además sabe en todo momento en qué punto se encuentra para detenerlo.
Efectivamente puede romperlo, no con facilidad pero puede. Pero un preso al que se le da a elegir entre su casa y la cárcel, es muy difícil si se hace una selección correcta, que decida romper el sistema.
Los delitos de sangre y sexuales nunca deben acogerse a este sistema. Los reincidentes tampoco. Pero hay miles de seres humanos delincuentes, que estarían igual de seguros para la sociedad en su casa. Porque están quemados o porque ya nunca volverán a reincidir.
¿O alguien piensa que cuantos más años en la cárcel más buenos salen los presos? ¿alguien conoce qué sistema de reinserción se emplea en una cárcel para los delincuentes, que no sea pasar el tiempo y punto?

Queremos saber tu opinión. Participa con tus comentarios.

>La poesía sube

>La poesía sube y flota, curioso esto, nadie da un duro por lo minoritario y en cambio sigue vivo y lúcido.
Este año al Cervantes le tocaba cruzar el charco, y era cantado que un poeta sería el premiado, lo que otra vez deja fuera a García Márquez. Todo sea por la poesía.
El argentino Juan Gelman no era posiblemente el favorito, pero es un gran bloguero y eso le catapulta para el Cervantes y para lo que se proponga.

BASTA…

basta no quiero más de muerte
no quiero más de dolor o sombras basta
mi corazón es espléndido como una palabra
mi corazón se ha vuelto bello como el sol
que sale vuela canta mi corazón
es de temprano un pajarito
y después es tu nombre
tu nombre sube todas las mañanas
calienta el mundo y se pone
solo en mi corazón
sol en mi…

AÑADO
Dentro de mi incultura lógica por mi propia vida educativa, desconocía su vida personal, y me parece tan tremenda que merece el respeto más sumiso. Se me escapó en la entrada pero hay que añadir el hecho de su sufrimiento, como un algo que tiene que ir unido a su obra, por culp de unos asesinos

Queremos saber tu opinión. Participa con tus comentarios.

>Informe PISA 2006

>

Ya ha salido el Informe Pisa 2006 sobre Educación en España.
Se puede bajar y leer el PDF desde esta dirección.
No parece que hayan mejorado mucho las cosas, por ser suaves.
La información de El País o de otros medios es clara antes de empezar a leer el informe. No vamos por el buen camino, y la decisión parece ser la de mirar para otro lado.
Dentro de una generación recogeremos los frutos. Es cuestión de esperar.
Al menos Aragón está por encima de la media de España lo cual es bueno y malo, todo a la vez. Indica que se hace mejor que en Andalucía, pero servirá para seguir nuestros políticos dormidos en el conformismo.

Queremos saber tu opinión. Participa con tus comentarios.

>Los Casinos

>

Sobre el tema del «Gran Casino» IU se está colocando en la posición de sus socios de calle, y es lógica su posición porque emana de ellos mismos, que son los que «ocupan» el ecologismo y la FAB. Habrá que decir claramente algún día, quien es quien en cada lugar de esta ciudad, de esta tierra.
Cuando opinan dos y tres a veces, solo opina uno.
Lo lógico es demandar más información del promotor del proyecto, en este caso parece que es el Sr. Biel porque es el único que va dando con cuentagotas información. Y quedar eso si, algo mosqueados de que se sepa más por internet desde las páginas de las empresas implicadas que por la información de nuestros políticos que gestionan.
Debe ser secreto o lo que podría ser peor, debe ser que tiene una nuez cocona escondida dentro. Pero no encaja nada que en el futuro sea un Vicepresidente quien trasmita información de empresa, sino la misma empresa para poderle pedir explicaciones de todo tipo si a lugar.
Como dice CHA, la opinión depende de los kilómetros de distancia a Zaragoza, aunque yo creo que serán pocos y entonces sin ser negativa para mi la propuesta, si que habrá que tener un control por parte de TODOS, exquisito.
Los aragoneses debemos exigir que sean TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS los que controlen el proyecto.
Yo no lo veo malo de ser ciertas TODAS sus actuaciones, pero para eso tendremos que ser inteligentes a la hora de valorar la forma de actuar de la empresa. En otros casos ante proyectos iguales, se empieza por construir infraestructuras y campos de entretenimiento para después construir miles de chalets. Lo que debía ser riqueza para una zona se convierte en una operación especulativa inmobiliaria a precio de saldo. De saldo para la propia zona y de oro para quien compra.
No me gusta que Biel ante un proyecto que traspasa el periodo de una legislatura, actúe de maestro secreto de ceremonias, porque de ser verdad el proyecto, lo será de varios políticos distintos en el tiempo. De varios partidos políticos en el tiempo. Una cosa es informar y otra no decir ni tan siquiera lo que se sabe por todos a través de otros medios.

Queremos saber tu opinión. Participa con tus comentarios.

>La ruina cultural

>

Nuestra ruina cultural es aberrante. Aragón es un desierto de hombres y mujeres con rasmia y ganas de trabajar por su cultura, incluso por la cultura en general. No es cuestión de elegir si se hace bien o mal, es cuestión de que NO se hace NADA.
Tenemos dineros para viajes a México pero no para Cine Francia, nadie sabe nada de Cubit, de los 2.000 millones del Teatro Fleta, del Fuenclara, del Espacio Goya, del Museo de las Artes Gráficas y la Imprenta, de la restauración del museo Pablo Serrano, nadie sabe nada que no sea Expo, que se iba a sufragar con dineros externos a los que Zaragoza tiene que tener para cada ejercicio normal.
La Expo nos puede costar la paralización durante 8 años de toda la ampliación y mantenimiento cultural de Aragón. Un precio muy alto para 3 meses.
¿Qué dicen los medios de comunicación de Aragón a todo esto?
¿Porqué el silencio?
La sociedad aragonesa está dormida y se aprovechan de ello todos los que tienen que gestionar sin darse cuenta la gente que de la cultura y la educación surge la riqueza y el mantenimiento de los puestos de trabajo.
Cada año los mejores se nos siguen marchando, y pensamos que es normal, que sucede en todos los sitios.
MENTIRA
En tierras vecinas se están haciendo otras tareas, se cuida lo propio y se innova, se ordena de mayor a menor. Aquí se ordena según la importancia del Consejero Político de turno.
Y seguimos callados.
Somos tierra silenciosa.
Miren, un consejo, si no se les revuelven las tripas es mejor que no me sigan leyendo, yo prefiero cerrar por falta de lectores que tener esto abierto para que todo siga igual.
Aragón la mueven unos cientos de personas, muy pocos, y así casi es mejor cerrar e irse al cine o de copas. Se asustarían si supieran las vergüenzas que los que tienen la obligación de investigar y sacar a la luz, no hacen más que callar o por falta de profesionalidad o por clientelismo.
Me estoy cansando de Aragón, y para cansarme yo, mal tienen que estar las cosas.

Queremos saber tu opinión. Participa con tus comentarios.

>Pleno empleo

>

El pleno empleo (que nombre tan cursi) ya existe en algunas ciudades españoles. Quien lo iba a decir hace poco más de una década ¿verdad? Tenemos un paro técnico, ¡jope!
Pues yo NO estoy a favor del pleno empleo.
Debe ser la edad o la salud mental, pero además de parecerme una idiotez estadística, me parece un error humano.
Me parecería perfecto un estudio sobre la plena felicidad, pero sobre el trabajo como algo positivo no.
Como escribía un filósofo, si el trabajo es positivo y bueno, no entiendo porqué pagan por hacerlo.
¿Es pleno empleo lo que tenemos ahora, con multitud de jóvenes a tanto la hora (a 3,81 euros), sin festivos, vacaciones, y con contratos de 15 días laborables que van sumándose uno al otro en un sistema perfecto de esclavismo moderno?
Muy bien, tenemos pleno empleo, ¿y?, no disponemos de la forma libre de poder si uno quiere parar con garantías. No tenemos años sabáticos ni aun sin cobrar, la formación es un bien tan escaso que o la aprovechas antes de los 18 o ya no la tienes. (Miente quien te dice lo contrario, que se lo piense bien antes de decirte que si).
La actual generación trabaja de peón, y los de 50 que empezaron sin escuela suficiente a trabajar a los 14, los quieren tener hasta los 70 años, para completar más el círculo del pleno empleo.
Pleno empleo es pues, trabajar hasta morirse.
¿Pero es pleno sueldo al menos?, ya estamos tocando la moral y mezclando me dirían. Hemos ido subiendo en el pleno empleo a la vez que íbamos bajando en la calidad del trabajo y en el sueldo medio en relación con la productividad y el IPC. Pero en algunos casos de manera escandalosa. Y encima tenemos que estar contentos y aplaudir a los Ministros que lo ha conseguido.
¿Quien se ha quedado las diferencias?, aviso, las pequeñas empresas productivas NO. Y mientras tanto seguimos consumiendo todo lo que podemos con arreglo a ESE pleno empleo. Han conseguido que la unidad familiar sea de dos sueldos en vez de uno, y que la liquidez sea la misma que hace 30 años. Eso si que es una buena labor de encaje de bolillo.

Queremos saber tu opinión. Participa con tus comentarios.

>Anuncio Freixenet

>Este años Freixenet ha apostado fuerte. Por el cambio y por el hombre. Martín Scorsese no puede dejar indiferente y es un lujo en un trabajo de un cortometraje.
Sus 10 minutos son buenos, excelentes en la parte del corto dentro del corto, y normal en el resto.
Sabe jugar a genio, a Hitchcock, a películas de las que casi no se hacen.
Estoy esperando el corte de 20/30 segundos, para saber si también es capaz de hacer un buen anuncio.

AÑADO
Después de releer el anuncio entero, me parece genial todo. El todo. No he querido hablar del final, pero como ya ha pasado un día puesto, se puede decir que el final es el cemento que une. No tengo ni idea cómo va a poder simplificarlo en un anuncio y que se entienda.

Queremos saber tu opinión. Participa con tus comentarios.

>Violencia de… para… por…

>

Ayer me atreví a contar los insultos, y me lo avisaron en casa, que para eso mi hijo es muy revirado –– no serás capaz de terminar el análisis sociológico –– (es que habla así porque tiene estudios) y no acertó, eso si, lo pasé mal aguantando la mano y el boli sin tirarselos a la televisión.
A las 9,30 de la noche me puse con la hojita y el boli a esperar, era solo media hora me dijeron, pero no se acordaron de contar con los anuncios. Se me hizo corto porque no me daba tiempo a escribir tanto. En los minutos de anuncios miraba la cara de la familia y me encogía para intentar esconderme. Alguno vi que se me reía, lo juro.

Vi sin casco ESCENAS DE MATRIMONIO – Tele5

(o cómo plantear la violencia de género en tiempos como estos, que mecagüenlaley, los guionistas qué hambre deben pasar)

Si, si señor@s, osé ver eso que ven casi 5 millones de españoles y además prestando atención.

Mi resultado fue aterrador.
Cinco violencias físicas de mujer a hombre. El 75% del tiempo de duración con violencia psicológica u oral.
Apunté 61 insultos distintos. Existen tantos, os lo juro.
Desde el sencillo «inutil» al más moderno «nenazas», desde el fuerte «cabrona» al más grueso de «gorda».
Gran marrano, zorra, gorrona, desperdicio de mono, chimpancé, seboso, ojos de loco, boba, torturador, gorrina, chulita, loca, frívola, hiena, etc.
Pero además frases como «yo en tu boca metía la fregona», «eres como una escobilla de WC», «luego te hostio», «si te mueres lo celebraré» o el más conocido de «te voy a partir la cara».

No soy capaz de poder comentar nada de nada. Pero de nada, lo siento.

Queremos saber tu opinión. Participa con tus comentarios.

>Es la economía, señores

>

Si vemos el camino emprendido por los dos partidos mayoritarios en el inicio de la precampaña, la ECONOMÍA manda sobre todos los mensajes.
Bajar impuestos, tocar el IRPF, refrendar a un Vicepresidente, frases económicas incluso para los que no entienden, todos quieren tocar con el instrumento de la economía cuando se han pegado 4 años hablando de otros temas.
Resulta que la ECONOMÍA parece importar SOLO en periodo electoral. ¿Porqué?
Pues porque en el periodo electoral todos pueden prometer pero no es necesario tomar decisiones. Solo prometer.
Ojo pues, con quien no tenga la economía como lema, va a perder muchos votos, el campo de juego ya está marcado, ya sabemos sobre qué líneas nos vamos a mover.
¿Qué puede ofrecer un partido como CHA en temas económicos, cuando en realidad es un partido pequeño que aspira a renovar el puesto de un solo Diputado y además para cuidar desde Madrid los asuntos de Aragón?
La gente piensa que no es necesario Aragón en unas Elecciones Generales.

Está claro.
Nuestro ESTATUTO es MALO porque ECONOMICAMENTE es MALO. Necesitamos en Madrid a alguien que vigile los asuntos económicos de Aragón. No nos han querido dar la suficiencia económica, como se la han dado a otras tierras de España. Por eso necesitamos más que nadie que en Madrid haya alguien fiscalizando las cuentas que le corresponden a Aragón.
En el Gobierno de Aragón podemos hablar de muchos otros temas, pero ahora toca hablar de economía.
Nos equivocamos todos, unos sabiéndolo y otros no, cuando en las Elecciones Autonómicas NO hablamos de Aragón.
Si nos equivocamos ahora NO hablando de economía, cambiando el discurso por otro de tipo federal, reivindicativo en tono negativo, volveremos a pagar el precio. El miedo no da votos en estos momentos, se acabaron los años de Suarez. El miedo además lo puede emplear el poderoso, sólo el más poderoso.
Eso no quiere decir que nuestro mensaje no esté envuelto claramente en nuestros símbolos, al revés. Debemos marcar claramente nuestra identidad para que nuestro mensaje tenga personalidad propia.
Debemos hablar de economía pero aclarando que estamos hablando de economía aragonesa, de la tuya y la mía, de la cercana, de la que realmente necesitamos controlar para que otros no se la lleven.
Y el Ebro es economía, y la vivienda es economía, y el trabajo es economía, y la reforma de leyes estatutarias son economía, y las inversiones son economía de futuro, y la política de izquierdas se basa en fundamentos económicos.
Todo nuestro mensaje de siempre, puede trasmitirse con la meta de la economía o con la meta de la pena y el desamparo.
Hay que elegir.
Tenemos que ser positivistas, demostrar capacidad de resolver tus/mis problemas, estar ajenos a luchas de partidos de Madrid porque gane quien gane nuestras lentejas las tendremos que defender desde nuestras ideas.
Tenemos ideas propias para todo, somos diferentes y Aragón es diferente.
Estamos rodeados de tiburones ¿quieres que se nos coman?

Queremos saber tu opinión. Participa con tus comentarios.