La Cumbre Iberoamericana de 2011 está fracasando; hay que cambiar las formas

Hace 20 años nacieron en Guadalajara (México) las Cumbres Iberoamericanas, con la idea de reunirse una vez al año los máximos dirigentes de los países latinoamericanos junto con  España y Portugal. Hoy, 20 años después, se ha demostrado que esta fórmula no se ha cuidado y está siendo un fracaso en Paraguay, con la ausencia de 11 de los 21 Jefes de Estado.

Tal vez su frecuencia anual, tal vez algunos desplantes de dirigentes españoles o americanos, tal vez sus escasos éxitos útiles, tal vez la falta de respeto mutuo en unas reuniones al más alto nivel en donde todos deberían valorarse por igual, aunque no fueran iguales.

La historia entre países se escribe con letra muy lenta, mirando a la historia o no al día a día. España en estos últimos 8 años no ha mirado a América con la calidad en las relaciones que se debería para con países hermanos. Nuestra política exterior se ha centrado casi exclusivamente con Europa, dejando de lado a los países americanos con los que las relaciones deberían ser de mucho más nivel, y no solo comerciales o económicos. Siempre dentro de los países hay personas, hay culturas y diferentes maneras de entender el arte o la relación humana o las necesidades puntuales de sus economías o de sus problemas laborales. Está muy lejos América para España y esa distancia es la que más se debería haber rebajado para acercar a personas.

«América Latina no será viable a largo plazo mientras no consiga una educación de calidad para toda su gente. No basta con exportar materias primas para capear las tormentas que cada tanto azotan a las economías. También hace falta modernizar las burocracias estatales, cualquiera sea su tamaño. El gran tema de hoy, dentro y fuera de nuestra área geográfica, es recuperar la confianza y derrotar al pesimismo. Sobre todo combatir el desempleo que es el peor enemigo de la Democracia»; concluyó Enrique Iglesias.

El director de la Secretaría Permanente de la Cumbre Iberoamericana, Enrique Iglesias, lamentó que los llamados países del primer mundo no hayan prestado atención a la experiencia de América Latina en los años 90 del anterior siglo, cuando la mayoría de los países iberoamericanos padecían el contagio de crisis ajenas. «Los gobiernos de la zona aplicaron soluciones que parecían heterodoxas, incluso criticables desde la perspectiva de los modelos económicos tradicionales». Según Iglesias las recetas que se aplicaron, de incentivo al crecimiento en lugar de una austeridad implacable, dieron sus frutos ya que Latinoamérica es una de las regiones de mayor crecimiento en el mundo, con bajas tasas de desempleo y donde 50 millones de personas han dejado de ser pobres

Últimos sondeos de la Elecciones Generales del 20-N

Últimos sondeos publicados, sobre las Elecciones Generales de noviembre de 2011 en Eapaña, con las medias entre todoas ellas.

España necesita tener una izquierda política, que resulta creible a su sociedad

Observado desde la izquierda, no me preocupan los resultados de las encuestas que se publican hoy, malísimos para el PSOE, malos para IU que aunque sube no logra traer hacia sí muchos de los votos que pierden los socialistas.

Y no me preocupan porque los intuía y porque sé que la derecha ocupando todo el espacio político posible e imposible, barrerá de tal modo que será inevitable un fuerte movimiento, una sencilla reacción desde la izquierda española para volver a encontrar su sitio político.

La izquierda desde aquel lejano 1982 ha ido perdiendo poco a poco su espacio, en aras de la gobernabilidad, del voto útil, de la gestión de lo posible, del contentar a casi todos. Ha ido perdiendo el enfrentamiento valiente con los poderes entonces llamados fácticos y hoy de mercado, olvidándose que la izquierda está para resultar desagradable a la derecha y a sus poderes escondidos.

Hay un síntoma clarísimo para saber si la izquierda está gobernando bien o mal. Si no está enfrentada con la iglesia, el empresariado, los militares, las fuerzas conservadoras e incluso los medios de comunicación, lo está haciendo entre mal y regular. Pero sin duda no lo está haciendo para resolver de verdad los problemas sociales de sus votantes. Vivimos todavía con el síndrome de “La UCD” esa posibilidad arqueológica de que en España hay realmente millones de ciudadanos que añorar el centro sociológico. Es mentira, tan mentira que nos la hemos creído hasta los propios votantes. El centro NO EXISTE. Si acaso como dice George Lakoff existen las personas que según el año y sus ingresos del momento, son de derechas o de izquierdas; los biconceptuales creo que les llama.

En tiempos de la UCD había para elegir entre el franquismo de AP, la derecha de UCD, la socialdemocracia del PSOE y el comunismo del PC. Hoy simplemente han desaparecido los primeros y los últimos. Ojo, los primeros han desaparecido de presentarse por libre y los últimos los han hecho desaparecer los acontecimientos históricos en Europa. Y nos encontramos con un sistema cojo, imperfecto, ambiguo, que no sirve para canalizar las realidades de este nuevo siglo. Hay que reformar, volver a edificar algo que sirva. Y para ello nada como destruir lo anterior, sin ruido pero sabiendo que hay que limpiar el solar para poder tener una casa más joven y moderna, más útil.

Tal vez sea momento de explicar más y mejor, qué somos cada uno, a qué aspiramos en las próximas décadas, cómo creemos que se pueden resolver los graves problemas laborales, económicos, de educación, de seguridad, de justicia social, de igualdad, de reparto mejor de lo público.

Listas abiertas, como posibilidad de regenerar la política en España

Son fines de semana de encuestas electorales en los medios de comunicación, días de temores para Rubalcaba, de miedos graves para un PSOE que está muy hundido y se sabe perdedor en unos momentos muy duros para la economía y para la gestión, que como Gobierno se ha realizado para España en estos últimos 3 años. Pero en las encuestas de hoy, hay una pregunta al menos que me ha parecido interesante remarcar, no por novedosa sino por la aceptación que tiene entre la sociedad.

¿Deben estar las listas electorales desbloqueadas para que el votante elija el orden de los candidatos?; sería tan sencillo como que en la papeleta hubiera una casilla para marcar a qué candidatos del total de la lista otorgas tu voto. Incluso se podrían estudiar presentar listas completas con todos los candidatos —algo muy largo de entender y que se prestaría a errores— o la posibilidad de poder meter en el sobre de la votación más de una papeleta siempre que no se marcaran más de por ejemplo el número de diputados de la circunscripción que se van a elegir. De esta manera el votante podría votar a distintos partidos. El ejemplo de Zaragoza nos presentaría a 7 Diputados elegibles que se podrían elegir entre todos los que se presentan. El votante podría —debería— poder votar a 7 personas distintas, con independencia del orden en la papeleta o del partido al que pertenecen.

¿Estarían dispuestos los dos grandes partidos a abrir sus listas a esta posibilidad, aunque le parezca bueno al 77% de los encuestados? ¿se darán cuenta en algún momento que la indignación aumenta y que o se encuentran nuevas fórmulas políticas o el final es impredecible?

Menos pensiones y trabajar más horas gratis. ¿Recetas contra la depresión social?

En Portugal se van a explorar medidas de control del gasto público o de abaratamiento de la producción, similares en su filosofía social a las emprendidas por España, excepto en aumentar las horas de trabajo, que aquí sería otro drama para el desempleo. Jorobemos a los más débiles, pues por serlo, serán los que menos se quejen.

Suprimir las pagas extras de verano y Navidad a los jubilados que cobren más de 1000 euros al mes es una medida de gran costo social que será complicado que sirva para nada. Se gastará menos en pensiones, pero los jubilados simplemente dejarán de consumir y gastar, luego se conseguirá menos en ingresos. ¿Alguien se ha planteado que incluso podría ser ilegal, pues lo que se hace es que a un derecho reconocido se le resta casi un 17%, sin reconocer que es una cantidad que se dividió entre 14 veces y ahora se deja solo para cobrar 12 veces?

Música africana para conocer y bajarse ligre y gratis

Hoy El País Tentaciones informaba de un blog ya algo viejo —tiene 5 años de edad que para un blog es casi “Reserva”— en donde un tal Brian Shimkovitz que vive en Nueva York va colocando canciones africanas, recopiladas desde casette antiguos, en una especie de Museo Arqueológico de la música africana.

Pero es que además tiene el detalle de dejarnos sus recopilaciones musicales listas para ser bajadas hasta nuestros ordenadores para disfrutar y comparar, para aprender y conocer. Nunca fue tan fácil descubrir música diferente, música totalmente desconocida para todos nosotros en la mayoría de los casos. Les recomiendo su visita.

http://www.awesometapes.com/

Steve Jobs creara nuevos caminos en otra Tierra

Ha muerto un soñador, un Steve Jobs que ayudaba a soñar, a ilusionarse por la tecnología, a lograr que creyéramos que el futuro se escribía a golpes de nuevos sueños imposibles.

Ha muerto un joven hombre de negocios que adivinó el futuro, lo construyó para nosotros y lo supo vender como nadie. Hoy la manzana de Apple tiene dos mordiscos.

Repartirse el Diputado dos años cada uno entre CHA e IU es una tontería

 Se dice que en al acuerdo entre CHA e IU en Aragón, el cabeza de lista repartirá su responsabilidad como Diputado dos años para CHA y dos años para IU.

¿Pero qué tontería es esta? La unión electoral de CHA e IU conseguirá al menos dos diputados. Yo personalmente me haría mirar muy detenidamente el puesto número tres por si salta la sorpresa. No habrá que dividirse el tiempo entre un solo Diputado, pues Aragón va a liderar el cambio real, la necesidad de que los que no han hecho nada por la economía, por la sociedad, se vayan a su casa a descansar. Simplemente a descansar.

Los últimos datos son escandalosos en Aragón y en España. ¿Para qué se han gastado la pasta gansa del cónclave de Rubalcaba en azul, sabiendo que les venía el desempleo aumentado atacando muy en serio? En fin, las últimas sospechas sobre Blanco o sobre la oficina fantasma en Aragón para el Desarrollo indican que algunos se creyeron que todo esto era un cortijo y ellos los mayorales. Ahora nos toca a los ciudadanos decir ¡¡basta!!

¿Qué debemos tener en cuenta antes de cerrar la compra de una vivienda?

 Cierre un precio que le parezca correcto pero en una negociación dura. Todo lo que no sea una negociación compleja le dejará con la sensación de que no ha conseguido un buen precio.

 Exija al propietario que haga las reparaciones pertinentes, antes de la entrega de las llaves. El piso se debe entregar en buenas condiciones o si no es así, reducir del precio final lo que se estipule. Es un buen método de conseguir rebajas.

 Visite el barrio, la calle, el vecindario de la vivienda a diferentes horas del día, para saber con qué tipo de vecinos de vida, en qué envoltorio, va a pasar muchas horas. Los ruidos en la vivienda son una enfermedad.

La necesidad en la existencia de CHA en Aragón

Existe ilusión por una convergencia —de momento electoral— entre CHA e IU en Aragón, lógica al momento crudo y duro que estamos viviendo. Y esta ilusión se ha trasladado a las bases de ambos partidos y a sus equipos directivos que ya se pusieron a trabajar muy en serio para buscar maneras de alcanzar acuerdos.

Pero ayer en una reunión de las Mesas de Convergencia de Aragón, patrocinadoras de alguna forma de estas sinergias entre partidos de la izquierda aragonesa, pusieron encima de la mesa una realidad que nadie debemos olvidar. La necesidad de que CHA no pierda su identidad.

CHA es para Aragón algo más que una organización política que se puede agrupar, fusionar, absorber, remodelar para ser capaz de formar grupos con otros partidos. CHA es la única referencia que tiene Aragón para representarle como referencia de la izquierda nacionalista. Sin olvidar nunca, que nacionalista no tiene nada que ver con separatista o con disgregador de territorios. Ser nacionalista en el siglo XXI es amar y defender tu territorio como elemento básico para la convivencia, al igual que cada uno de nosotros defendemos nuestro hogar por encima de nuestro edificio, calle o barrio. No es simplismo, es pedagogía simple, que es otra cosa distinta. Lo que no impide otras maneras de pensar.

La izquierda debe aprender a realizar pedagogía política

La izquierda española —el PSOE oficial en este asunto, no ha sido izquierda— se ha equivocado en su ataque a la reforma constitucional en la que se incluye el déficit en la letra pequeña y por la puerta de atrás de la Ley Magna y con el verano encima para disimular mejor. Principalmente por dos motivos, de los que uno al menos se insiste en seguir cometiendo desde la izquierda, una tras otra vez.

Nuestra posición —la de la izquierda real—, debería haber caminado por el ataque sin fisuras a lo que es una vergüenza tremenda. Que la reforma se haga casi de noche y a escondidas, sin debate, sin consultar por referéndum y con las prisas del ladrón que quiere escapar antes de que lo pillen.

Y tras esto deberíamos explicar claramente y con pedagogía —y aquí insisto en que desde la izquierda no hacemos explicaciones claras a la sociedad de nada, con lo que conseguimos nula empatía— que el déficit es bueno y que para conseguirlo hay dos caminos, no uno solo como pretende la derecha.

Según los conservadores hay que recortar gastos a mansalva para lograr que las cuentas cuadren. Pero hay una segunda posibilidad que les hace pupa. Que simplemente se eleven los ingresos por vía de impuestos.

Desde la izquierda también se puede hacer un buen control del déficit sin recortar gastos sociales y positivos para la sociedad más necesitada. ¿Desde cuando la izquierda hará pedagogía de los impuestos como un elemento positivo para mantener el estado de bienestar ya conseguido? Incluso a los ricos de verdad les interesa vivir en un sistema sostenible y con bienestar mínimo compartido. Que no se olviden los ricos de verdad que en los países NO democráticos hay menos ricos que en los democráticos. Si, cierto, son más ricos de verdad; pero en menor número.