Archive for febrero, 2008

29/02/2008

>Querido pato…

>

Querido pato, cada uno de nosotros somos distintos y por eso mismo tenemos la libertad de poder elegir el trozo de río que nos apetece ocupar sin que otros patos nos molesten.
Ahora vosotros (los patos de río) no estáis en Elecciones, y eso es una ventaja porque al menos no tendréis que escuchar insultos, algo muy habitual entre ciertas razas de humanos, pero también te aviso, como tampoco nosotros somos todos iguales, que no todos los humanos insultamos con la misma bobería.
Cuando los tontos hace corrillo y aplauden al son del que más manda, se convierten en animales gregarios que pierden su sentido de ser, el de aquella idea que les llevó a participar en política, en asociaciones, en el trabajo comunitario.
A veces el poder corrompe, pero la forma más boba de que te estropee la voluntad es cuando lo hace por que crees que debes quedar bien delante del Tonto Mayor que tiene un cargo temporal en la política y del que además todos conocemos su pasado.
Si eres de los que creen que tu barrio debe mejorar, que tu ciudad debe ser mejor, que tu país tiene que ser más respetado, empieza por respetarte a tí mismo, y no aplaudas las gracias del Soso Mayor, simplemente porque sea Mayor.
Tú tienes la libertad de ser, y también la de regalársela a quien quieras, pero al menos se consciente de que la estás regalando simplemente por salir en la foto.
Está de moda pertenecer a las bandadas grandes, pero se disfruta más perteneciendo y trabajando duro en los lugares en donde te lo ponen complicado los Tontos Mayores de la competencia.
Si eres pato, sé libre al menos.
Tú decides.
28/02/2008

>Hoy he sentido asco de la política

>

Uno lleva ya muchos años en la espalda, tantos que se le curva bastante, y se ha pateado decenas de despachos, ha participado en huelgas, ha corrido delante de los de colores, se ha enfrentado y dirigido reuniones de más de 400 personas con opinión diferente, y sus largos años de asociacionismo le hacen saber lo que es lógico y lo que no en política.
Hoy he sentido asco de la política.
He asistido por primera vez en mi vida a una reunión del Pleno del Consejo de Distrito del Rabal.
Si es por ser la primera vez (lo del asco), pues mal vamos, porque si siempre es así me queda en política dos telediarios.
Os la podéis meter por la boca para que vomitéis con ella.
Si es que todos los demás tenían un mal día, pues dada mi edad ya no cuela.
Se han unido los 7 representantes del PSOE más los 3 del PP y todos (menos 3 ó 4 de los representantes de las Asociaciones del barrio) para insultar al representante de CHA, o mejor dicho a lo que esa persona representaba.
Empleando y eso es lo que no admito nunca, el uso asqueroso de las risitas, de la interrupciones con susurros, de las descalificaciones difamantes, sin respeto a un representante elegido por todos y no por lo 4 de la mesa de una asociación falsa (por ejemplo), empleando todas las malas artes que en política se conocen como reventar al contrario.
La política de barrio se forma a través de decenas de personas voluntarias, incluidas casi todas las que han caído en el asco, que con sus ideas, sin duda, conforman el entramado que hace funcionar el barrio, muchas veces para aplauso que recibe solo quien gobierna.
Aviso para navegantes del PSOE y del PP.
No se qué buscáis, todavía no lo bien aunque lo intuyo.
No me ha gustado nada la intervención del representante del PP apoyando con sus tremendas palabras la opinión del PSOE. No me ha gustado nada la intervención de un exconcejal que está ahora en una asociación, él sabrá porqué.
Los que habéis estado allí sabéis que lo que habéis hecho es una falta de respeto democrático que merece una respuesta contundente, estoy seguro que cuando habéis visto que nos levantábamos en silencio y nos íbamos, alguna línea se había roto.
Espero una rectificación suficiente para la persona.
Francho no se merece ese trato, señora concejala.
28/02/2008

>Hoy, diario Público

>Hoy el periódico El Público ha publicado una página entera a color con una entrevista a Bizén Fuster y un artículo de opinión sobre la campaña de CHA.
Claro, es un periódico que se edita en Madrid. La imagen se uede bajar con un clic y se lee perfectamente, pero el diario se puede bajar de su propia dirección web, totalmente libre. Si, FREE.

28/02/2008

>¿Gran Scala o Lista Scala?

>

A veces los «listos» se pasan de rosca y se les ve el plumero.
En una de mis reuniones para el tema de Gran Scala (porque los de CHA también nos reunimos con otras fuerzas sociales para este tema aunque no se note) hablábamos los dos interlocutores de que no era entendible que para semejante proyecto no estuviera ya atado el tema del terreno como una premisa anterior a cualquier anuncio.
Por eso y por muchas otras cosas que íbamos apuntando, no nos gustaban ciertas palabras, algunas opiniones de Vicepresidentes, ciertas actitudes.
Sabíamos que el terreno era el fundamento del proyecto, era lo que marcaba distinción con otros intentos del mismo tipo e inversión realizados en varios países del mundo que ya se habían caído antes que el de Aragón.
Y analizamos con cuidado qué terrenos públicos había por la zona, como caramelo regalado que podía servir para entrar de lleno en la inversión.
Pero claro, un regalo de estas características no era vendible.
Sí, si que hay terrenos públicos. Sí.
Pero las técnicas de negociación son a veces un poco reviradas. Es lo que tiene el mundo de la empresa.
Primero se ofrecen ilusiones a ciertas zonas de Los Monegros, para hacerles entrar en el cambalache, sabiendo que lo que se intenta no es precisamente comprar esos terrenos. ¿Alguien sabe jugar al ajedrez?
Si yo quiero comprar por 1000 euros un terreno, lo mejor es avisar que el que me interesa es otro, que ese otro me pide 2000 euros, que me parece una barbaridad y que así yo no compro, que a los sumo pagaría 500. Y a las pocas semanas ponerme en contacto con el que realmente me interesa y le ofrezco esas 500 para negociar hasta las 1000 De efectuarse la compraventa, el vendedor quedaría enormemente contento con su gran negocio..
Aunque también se puede dar el caso, de que alguien en el Gobierno de Aragón decida que lo mejor para que el proyecto no se vaya de Aragón, sea facilitarle terrenos de alguna manera.
Los hay que son muy rebuscados a la hora de pensar mal, y yo soy uno de esos. Ya lo siento.
28/02/2008

>Circunscripción de Zaragoza

>

En estas próximas Elecciones Generales, y con el sistema actual de reparto de Diputados, Zaragoza es una de las ciudad en donde uno solo de los Diputados puede cambiar de signo con arreglo a algunas de las encuestas que se publican. De las que no se publican no hablaremos.
Este Diputado es el número 7, que correspondería o al número 4 de la lista por el PSOE o al número 1 de la lista de CHA.
Es decir, usted con su voto tiene la posibilidad, y solo esta posibilidad matemática, de que cambie un Diputado por Zaragoza.

Bizén Fuster (CHA) o Concepción Sanz (PSOE)

Todo el resto de campaña podrá resultarle interesante o no, podrá moverle de sus asientos o de sus entrañas, pero la realidad es la que es, y usted debe decidir con su voto cual de estos dos Diputados cree que va a defender mejor sus intereses y los de sus problemas más cercanos. Quien cree usted que tiene más calidad política, quien se lo merece más, quien de estos dos que le he nombrado, es el político aragonés que podrá trabajar más y mejor por Aragón.
Ya se que se lo he puesto fácil, pero es lo que hay, y debo recordarlo.

Tú decides
27/02/2008

>Violencia de género

>

Sobre este grave tema, tremendo y asqueroso donde los haya, tenemos una asignatura pendiente que no sabemos terminar, aprobar.
Son ciertos algunos datos que se dan, algunas matizaciones, que sirven para entender su crecimiento y que no deseo aquí apuntar, no me sirven.
Pero si que deseo poner encima de la mesa algo de lo que llevo varios años hablando, algo que se emplea en temas parecidos en cuanto a violencia de compleja explicación, como son los suicidios.
Los medios de comunicación deben medir con sumo cuidado sus titulares, su información sobre temas de los que muchos profesionales opinan que tienen cierta tendencia al efecto de multiplicación por simbiosis.
La imagen que he puesto arriba es la portada del periódico gratuito Qué!.
Debemos empezar a plantearnos si dar toda la información es bueno o es malo, porque ya tenemos libertad para incluso decidir hasta qué lugar debemos llegar con ella.
27/02/2008

>Encuesta de Telecinco

>Datos de la encuesta de los informativos de Telecinco de hoy miércoles.

Como se ve y tal y como ya anunciábamos bastantes de nosotros, con los datos de las anteriores encuestas en las manos, la diferencia en notable entre ambos partidos. Muchas más de la que le interesa al PSOE que se diga.

Tú decides
27/02/2008

>Labordeta

>Artículo en el periódico El Mundo.

Tú decides
26/02/2008

>Los detalles del debate

>

Quien decidió que Rajoy apareciera con una chaqueta al menos una talla más pequeña a la de su cuerpo, debería decirnos el motivo, porque igual era de aplaudir. Sentado no se le notaba, pero los segundos en los que estuvo de pie, fueron horrorosos.
El uso de gráficos de Excel, muy sencillitos y con textos enormes, es cutre hasta límites imposibles de asimilar. Un gráfico no sirve para nada, son unas columnas que suben y bajan sin decir nada, porque no existe gráfico válido si no va acompañado de una explicación completa y una copia para revisar sus datos. El gráfico no es más que una representación aparente y si es cutre lo mejor es no llevarlo.
El alegato de la niña necesitaba un manual para ser entendido, así como el constante juego de mezclar microeconomía con macroeconomía según interesa a cada candidato, lo que produce un lío tremendo en quien no entiende de economía que son la inmensa mayoría.
El constante revival hacia Felipe y Aznar, da un detalle claro, ellos eran mejores y estos son peores. Nunca se debe volver sobre los pasos en un debate de política que busca la reválida o alcanzar el poder, porque todas las comparaciones siempre son odiosas.
Rajoy l entrar en el tema del paro cede a Zapatero una respuesta de libro a su favor, ¿donde estaban los asesores para avisarle que no se debía entrar en ese dato?, hay temas que es mejor tener escondidos, no sacarlos porque uno tiene que saber que el contario ya viene preparado de casa.
Hay que poner una derrama entre todos para pagarle a Zapatero una revisión de cejas. No son europeas. No son humanas.
Rajoy busca el resultado que se le escapó en el debate de Solbes / Pizarro y consigue algunos aciertos, mejor que Pizarro, sin duda, pero lo pierde cuando entra en la demagogia de la inmigración.
Zapatero resulta más pedagógico, algo más convincente, pero pierde los nervios y la sonrisa, lo que le deja a los pies del caballo desbocado.
No lograron convencer a nadie que no estuviera convencido ya, lo que represente un derroche de medios y un fracaso para los dos.
25/02/2008

>Primer Debate Electoral

>

Después de ver el debate, sí, entero, y de tomar una hoja completa de apuntes sobre el mismo, variadas y contradictorias a veces, el final me ha dado la clave.
Ha resultado vergonzoso el alegato bipartidista, la apología del bipartidismo como única posibilidad política, hasta límites que he creído antidemocrático e inmoral.
Una cosa es un debate entre dos propuestas distintas, que es cierto, son las que posiblemente compitan por la Presidencia del Gobierno, y otra dirigirse directamente al electorado en un alegato final claramente asqueroso.
Los tiempos de publicidad electoral están perfectamente marcados, y un par de programas como el de esta noche pueden romper el pluralismo político, ninguneando hasta límites preocupantes, al resto de opciones.
Y lo curioso es que además, ninguno de los dos ha presentado dentro de un debate muy tenso, ni una propuesta real y eficaz para saber lo que se quiere hacer con este país que no sean las ya conocidas y de claro matiz electoral.
Para insultarse, no hacía falta poner a sus servicios tantos medios.
Se ha confundido un debate presidencial con un debate electoral, y al revés, pervirtiendo la realidad de esta España plural.
Es posible que las dos opciones que los protagonistas representan, hayan salido perdiendo.

Tú decides
25/02/2008

>Carta abierta a un votante de izquierdas

>

Estimad@ votante
Son ya varias décadas en las que hemos ido a votar, deseando siempre que las opciones de izquierdas ganaran en las urnas. Porque nosotros, los que votamos izquierdas, muy raramente cambiamos nuestro sentido del voto. Porque lo llevamos dentro y convencido. Pero si que es cierto que alguna vez, cabread@as por que las cosas no funcionan como deben o porque los ritmos no son los esperados, el desencanto ha hecho mella y nos hemos quedado en casa sin ir a votar.
Luego por la noche siempre nos ha jorobado no haberlo hecho.
Si la derecha ha ganado, porque nos sentimos un poco responsables.
Si la izquierda ha ganado, porque no podemos celebrarlo al no participar.
La izquierda siempre se presenta dividida, no me preguntes porqué, posiblemente porque sus intereses no son el poder sino las ideas, y estas son variadas.
Si, somos diferentes a la derecha.
Pero esa división es también interesante porque da pluralidad de planteamientos, de ideas. Un partido socialista sin partidos junto a él en la izquierda, ya se habría convertido en un partido liberal que es la moda económica, pero liberal del todo.
Yo no se si siempre has votado a partidos nacionales o alguna vez han analizado los programas y los logros de los partidos de la propia tierra. Sería interesante que todos observáramos durante los mandatos qué es lo que realmente hace cada partido, y no solo durante los 15 días de campaña, en donde todo es de plástico. El partido de izquierdas de tu propia tierra ha conseguido para ti, para tu barrio, para tu comarca, tantas cosas al menos que el estatal, y con muchos menos Diputados.
Pero eso si, al menos tenía uno y con gran talante también.
Tú decides el día 9 a quien dar tu voto, yo simplemente te pido que pienses que por Aragón, somos más de uno trabajando y luchando.
Un abrazo.
24/02/2008

>Carta abierta a un/a joven que vota por primera vez

>

Estimad@ joven,
Ya se que los de tu edad, no tiene tendencia a ir a votar, pero como los ciclos en política suelen durar una media de unos 16/20 años (entre que un partido llega a tener responsabilidades políticas, las pierdes y las vuelve a recuperar), cuando se complete este ciclo que ahora tú puedes modificar con tu decisión, ya tendrás más de 30 años.
Más o menos toda tu juventud estará inmersa dentro del ciclo del que en unos días tienes la oportunidad de participar.
Se moverán pues sus constantes en una dirección o en otra, según tu decisión que puede no interesarte ahora, pero si cuando estás en edad de empezar a mandar sobre el total de tu vida, incluidas las circunstancias de la sociedad, esa misma que recibirás tú y los tuyos para gobernarla desde los puestos que el destino y tu decisión te coloquen.
Eres libre para tomar el día 9 la conclusión que quieras, incluida la de no tomar ninguna, pero vas a estar por primera vez en tu vida social en igualdad de poder que todos los que te rodean en tu vida.
Tu voto vale lo mismo que cualquier otro, y si no vas a votar, el de otro ciudadano valdrá el doble. ¿Es lo que deseas, darle a otra persona que no conoces, el doble de valor que a ti mismo?
Muy bien, tú decides, pero debes recordar que siempre recordarás lo que decidas la primera vez, que en tu vida esta decisión te acompañará como un recuerdo.
No te engañes, intenta que sea agradable.

Si eres de los que SI van a ir a votar, recibe un cordial abrazo, me da igual lo que votes, lo importante es que empieces a tomar decisiones sobre tu propia sociedad, la de tu generación, que ya viene solicitando el paso con fuerza.
Disfruta el día 9 de los resultados.