Palabras de Julio Anguita sobre la España actual

Usted ahonda en la idea de que sólo con la izquierda no se puede. ¿A qué se refiere?

Evidentemente no. La izquierda y la derecha existen. Se podría discutir mucho dónde está cada uno, pero ese sería otro debate. Hay una izquierda que es consciente de que existe, otra que cree que es izquierda y no lo es, y después hay una inmensa cantidad de gente que ve la política como algo extraño porque nadie le ha explicado que la política es cuánto valen los garbanzos, qué salario tiene, etc.

Esa inmensa masa que a veces no sale en manifestaciones, que constituye la mayoría silenciosa, esa es la que va a cambiar esto. Sin esa no se cambia. Los de la izquierda podemos hacer veinte manifestaciones al día, agitar cuarenta banderas republicanas, hacer no sé cuántos panfletos, todo muy bonito, nos quedamos muy bien. Pues con eso no nos comemos una rosca.

El problema lo cambian las mayorías y hasta que no consigamos arrastrar a esa gente porque le hayamos explicado como resuelve sus problemas no ganamos. Porque esa gente mientras tanto se queda en su casa y gana Rajoy. Y hay que conseguir que esa gente se pase esta parte de la trinchera.

 No hay que ocultar intenciones, hay que cambiar lenguajes, simplemente hay que hacer un lenguaje didáctico porque la política es didáctica. En vez de alzar la voz y decir ‘¡El neoliberalismo…!’ ¡Fuera esa palabra, fuera lo de la oligarquía! Somos una izquierda muy dada a contar parábolas. Eso lo podemos usar en un debate académico de la izquierda pero hay que mandar fuera ese lenguaje. Se necesitan palabras concretas. Es decir, hace falta Sócrates, tres millones de Sócrates en este país y entonces lo cambiamos. Hay que explicarle a la gente y hablar con ella, esa es la idea que inspira al Frente Cívico.

Yo tengo un hijo con treinta y cuatro y está parado. Brillante estudiante, con un expediente académico buenísimo y parado. Parados hay con su edad ni le cuento. Lanzo una pregunta: ¿Cuándo van a cobrar una pensión esta gente? Nunca. Conclusión: un 67% de la juventud actual serán parados que dependerán de la beneficencia o de una sociedad tipo Edad Media, con mendigos, leprosos… Eso sí, con discotecas y esas cosas. Pues bien, eso es lo que nos espera.

Estamos llegando no digo a la esclavitud de derechos, pero casi. Dentro de poco la gente va a trabajar por poco más que la comida, ya en muchos sitios está ocurriendo. Claro, ¿qué opinan de esto los sindicatos?, ¿qué opinan las fuerzas políticas?, ¿qué opinan los pensadores y los formadores de opinión?, ¿no han atisbado una prospectiva a 15 años? Todo es susceptible de degradarse más porque funciona la economía sumergida, porque funciona la solidaridad familiar, porque funciona la capacidad de adaptarse de mil y una maneras, porque como Roma, tenemos fútbol y otras cosas.

 Julio Anguita.

El contrato temporal enquistado, nunca creará puestos de trabajo

El intento del Gobierno de Zapatero de crear empleo a costa de consolidar el contrato temporal, en contra totalmente de lo que ellos mismos habían predicado hasta semanas anteriores, indica claramente que no hay peor gestor que quien se cree lleno de verdades cogidas de otros y que no sabe gestionarlas.

Es cierto que el contrato temporal era un gran lastre para los puestos de trabajo que tras dos años veían que: o se convertían en fijos o se despedían. Esto sucede desde hace muchos año, no es nuevo, se ha dicho mil veces cien, y nadie ha tenido los arrestos de modificar este uso bastardo del contrato temporal. La inmensa mayoría de ellos, al concluir los dos años, terminaban en el despido y se contrataba a otra persona que empezaba “de cero” para aguantar dos años. Repito; se contrataba a otra persona. No desaparecía el puesto de trabajo. Simplemente se cambiada de persona para seguir teniendo en la empresa los mismos derechos de despido “fácil”, más fácil.

Qué es «la visión positiva del Estado»

El título del post nos pueda llevar a engaño, pero la visión positiva del Estado es una visión económica, relativamente contraria a la visión idealizada del sector público como organismo económicamente positivo. Irónico ¿Verdad? Para entender a que nos referimos cuando decimos “visión positiva” debemos atender a la versión más filosófica del termino, provista por Augusto Comte, que también fue uno de los padres de la sociología.
La visión positivista, al contrario de la normativa, atiende a “lo que es”, y no a “lo que debe ser”.
Pues bien, en economía se suelen emplear mucho estos dos términos en los ámbitos de la actuación pública. El sector público es aquel que puede actuar de forma consciente en la economía (con cierto peso económico, pues aunque los consumidores también son conscientes, su individualidad les hace ser una parte ínfima del grupo y la toma de decisiones no es conjunta). Por ello es muy importante atender a la ciencia desde el punto de vista normativo (como queremos que sea la economía) y positivo (como funciona la economía), para que el gobierno pueda actuar de la mejor manera posible. Movernos hacia un solo lado de la balanza puede llevarnos a utopías irrealizables por un lado o técnicos sin ideología por otra.

Posibles medidas económicas de Rubalcaba o Rajoy

¿Ya estamos en precampaña no?. Nos hablan en La Información (por cierto, para mi uno de los mejores periódicos digitales actuales) de las tres principales medidas que los próximos candidatos han empezado a poner encima de la mesa en sus discursos de precampaña

Rubalcaba propone que los bancos paguen un impuesto o tasa que contribuya a la creación de empleo. Medida bastante difícil de introducir que cabrea demasiado (más de lo que la inteligencia empresarial debería permitir) a los banqueros. Desde una óptica de izquierdas (y así lo debe querer ver Rubalcaba), el desfase de beneficios de estos organismos financieros y el salario medio es tan BRUTAL que hay que hacer políticas que, al menos intenten contribuir a que esta brecha repercuta en una mejora de la actividad económica. Valoración propia: 4/5. – Nivel de realización: 2/5.

Seguimos pensando que la formación no es importante a la hora de encontrar trabajo

Todavía nos quedan en España enormes dudas del valor de la formación profesional a la hora de encontrar trabajo y sobre todo a la hora de lograr permanecer en él y de poder crecer desde dentro de la misma empresa. O logramos entre todas las partes implicadas, cambiar estos conceptos sobre el valor de la formación empresarial y laboral, o no lograremos salir con éxito de esta etapa de crisis, que en otros espacios si que saben cómo salir con más capacidad. Os dejo unos datos que personalmente me preocupan sobre la importancia de la formación profesional y sobre lo que consideramos como positivo para encontrar trabajo o mantenerlo.

El 38% de los desempleados en Aragón no cree que mejorar su formación aumente sus posibilidades de encontrar empleo, según una encuesta de la empresa Manpower. El restante 62% considera, por contra, que una mayor formación facilita el proceso de búsqueda de trabajo. El dato del 38% me parece excesivo y es sobre el que debemos trabajar todos desde instituciones educativas de todo tipo, para poner en valor y cambiar, pues supone un derrotismo que no sirve para nada. Las mujeres confían menos en la formación, llegando hasta el 45% las que creen que no puede ofrecerles más posibilidades de encontrar trabajo, mientras que en los hombres el porcentaje baja hasta el 35%.

A las empresas españolas les toca invertir en formación para salir de la crisis

A las empresas españolas les toca ahora prepararse para la salida de la crisis, algo que parece obsceno recordar cuando estamos metidos dentro de ella, pero que hay que edificar antes de que suceda la salida, para que no volvamos a los mismos errores. Y también —que no se nos olvide—, por que seguimos teniendo el problema de no ser capaces de salir.

De las crisis se sale, de todas. No se sabe ni cuando ni cómo, pero se sale. Siempre y cuando se quiera salir, se sepa salir, se organice el futuro de la meta nueva.

Y tras ello hay unas necesidades lógicas en todos los actores que han sufrido los problemas: una de ellas una necesidad clara de tener gente preparada en puestos clave para levantar la industria y la contabilidad nacional. Las empresas españolas han sobrevivido a esta crisis con despidos, con ajustes, pero ahora toca readaptarse a una nueva situación, sobre todo por que en el camino se han dejado un gran número de calidad humana.

Si criticamos muchas veces la poca preparación media de nuestros alumnos, de nuestros trabajadores, no debemos olvidarnos de la bajísima preparación media de nuestros gerentes empresariales, de muchos mandos intermedios, de jefes de producción, personal, compras o ventas.

En España ya sabemos que en economía somos Don Quijote en versión imbécil

En España la economía navega por la senda de la imbecilidad. En el peor de los escenarios posibles, e incluso en el mejor de ellos cuando hablamos de economía pública, España es imbécil. Mientras la mayoría de países de Europa han presentado a las pruebas de estrés al 50% de sus bancos que era lo exigido y además han sido elegidos por sus gobiernos, nosotros que somos la tierra de Don Quijote hemos presentado al 100% con dos bemoles. Es como si a un examen un colegio presentara al 50% de sus alumnos más listos y otro colegio presentará todos incluidos los tontos de ganas.

Eso si, nuestra gallardía nos la pagan subiendo la prima de riesgo hasta más de 340 (otra vez) pues consideran que España es imbécil y tontica, y que debe pagar más interés por su deuda con dudas. Vamos que no han entendido que somos Don Quijote en versión economía y que lo que hemos hecho se llama “trasparencia”.

¿Y si los ataques a la deuda de Italia y España no tuvieran solo un interés económico?

Tras observar los ataques que estás sufriendo las economías de Italia y España hoy, tengo mis dudas que este último ataque dirigido hacia la deuda pública de Italia y España, o más bien, incluso que todo este ataque hacia países del sur de Europa, sea una reacción lógica hacia sus contabilidades, hacia sus realidades económicas, solo hacia el miedo de fallos y caídas.

Ojala fuera así, y yo estuviera totalmente equivocado, pero mis temores son otros. Da más la sensación de un ataque político en el que se está empleando la economía como una arma bélica, con fines que todavía es complejo adivinar. Desde un intento por desestabilizar toda Europa, a un deseo por hacerse con el control de Europa desde Alemania, o una decisión para desvirtuar el poder de ciertos países del Sur de Europa para colocarlos a la altura de los periféricos del Este. Incluso una acción para lograr el fallo de un par de países medianos y así tener la excusa perfecta para hacer desaparecer el euro como moneda importante en el mundo.

Si unos inversores de laboratorio son capaces de hacer lo que hacen, sin tener que poner además sobre la mesa de la inversión el dinero con el que apuestan, es que este sistema está mucho más podrido y sin control del que nos parece incluso a los más críticos.

La subida de los tipos de interés en Europa no sirve (ahora) para controlar la inflacción

Tras la subida de los tipos de interés en Europa por el BCE uno se pregunta, ¿Beneficiará esta subida hasta el 1,5% a la inflación? Ya que la subida va a defenestrar aun más la recuperación económica, bueno… al menos que no estemos en una estanflación descontrolada. ¿Podremos frenar la subida de los precios?

La verdad es que lo dudo bastante. En China llevan ya tres subidas del tipo de interés, y ¿han conseguido frenar la subida de los precios? No, al contrario, está siendo record.

¿Quien manda en el mundo?, por Arcadi Oliveres

Por si tenemos dudas para reconocer, Arcadi Oliveres nos da algunas pistas sobre el Club Bilderberg, sus componentes conocidos o no, pero también sobre todos los movimientos que fuera de los gobiernos democráticos mueven los hilos del mundo.

Ver aquí el vídeo.

Los alemanes ya no confían en el euro que aglutina a países muy diferentes

Más del 66% de los alemanes dudan que el segundo rescate a Grecia sirva para algo y el 71% de los encuestados afirma que tiene «poca», «casi nada» o «ninguna» confianza en el euro. Alemania desayuna este domingo con este escalofriantes porcentaje que surge de una encuesta del Instituto Allensbach para el dominical ‘FAZ am Sonntag’. SAben que los intereses de la deuda son tan altos que resultará imposible pagar el principal más estos abusivos intereses.

Europa (y España más) está pesimista y necesita explorar un cambio serio de sistema

Ayer en la tele pública española, escuchaba a dos economistas conservadores poner las cosas tan negras, que ganas daban de cerrar las puertas y escaparse hacia países de los que ahora presionan para jodernos.

Se dijo que la crisis duraría mucho, que seguiría fastidiando a los trabajadores y a la clase media, que la reformas duras son inevitables, que se esperan recortes mucho mayores que los que se plantean, que viviremos mucho peor que hace una década, que no saldremos hacia un paro estructural de cómo mínimo un 10% hasta dentro de una década, que…, ¿en serio era necesario tanta crudeza mientras estábamos con sueño delante de la tele? Nadie de los presentes osó decir que aquello no era de recibo, pues la alternativa tiene que existir siempre o la reacción será muy dura también.