Lo que Jordi Pujol ocultaba destroza parte del futuro de Cataluña

El que fuera President de la Generalit de Cataluña, Jordi Pujol ha cometido una barbaridad histórica de complicado calado de valorar hoy, tras hacer público en un comunicado que intenta explicar las trampas fiscales y la huida de su patrimonio a Suiza o a Iberoamérica lo que es muy complicado de aclarar. Como es lógico esto no cierra puertas sino abre muchas ventanas que en los próximos días iremos viendo de par en par.

Los que somos viejos de edad sabemos que Jordi Pujol no iba para político, que apareció en algunos medios de comunicación en los últimos estertores de la dictadura como un mirlo blanco que había que fijar con atención para la nueva España, fuera a través de las apuestas de Cuadernos para el Diálogo o de Diario 16 después. Era un prototipo de empresario joven, cuarenta y pocos años cuando murió el dictador, europeizado, con ideas nuevas y un buen cartel en Cataluña. Había estado casi tres año en la cárcel con 30 años de edad y aquello daba marchamo de calidad democrática como así además demostró en los 23 años en que fue Presidente de la Generalitat desde el año 1980.

Ahora sabemos que aquella incursión en la política, forzada posiblemente por sus ideas pero también por sus hechos pues fundó el partido Convergencia Democrática, le llevó con sus mochilas tramposas a un puesto de responsabilidad que tras dejar en lo mas alto, ha ido dilapidando poco a poco, por lo que no quiso aclarar cuando debía.

Es complicado de entender un error de este calado, aunque si en algún momento llegamos a saber los millones que se trasladaron a Suiza en vida de su padre, comprador del laboratorio farmacéutico Fides Cuatrecasas, tal vez entandamos que era un problema de tan gran calado que imposibilitaba limpiar el honor y ser candidato a Presidente de Cataluña. O uno o lo otro. Los líos de este laboratorio unidos a los de Banca Catalana van a salir otra vez a la palestra, para emponzoñar más todavía el asunto catalán.

Si es joven, no se ponga enfermo. Europa no lo quiere y España aplaude

Hoy en mi visita a las oficinas de la Seguridad Social de Pano y Ruata en Zaragoza me ha quedado todo muy claro gracias al señor que me ha atendido muy desagradablemente. Bienvenidos a la Europa de mierda tras confirmarme lo que intuía. Tras 41 años cotizando a la Seguridad Social como padre trabajador y pagador de impuestos, a mi hijo de 26 años no le dejan tener cobertura sanitaria en Reino Unido. Se va cuatro meses en un acuerdo entre universidades desde Zaragoza a Birmingham y tiene la enorme ¿chulería? de cumplir 26 años cuando lleve allí 30 días. A partir de los 26 años deja de estar como beneficiario de su familia y pasa a ser pobre de solemnidad lo que le resta derechos para lograr la tarjeta sanitaria europea. Solo te la entregan para 3 meses al año y a partir de ese tercer mes pierdes los derechos en España. Eres un paria molesto que solo quiere hacer gastos al Estado.

Lo curioso era la saña con la que el funcionario del sillón defendía esta situación desagradable para un joven que todavía no ha logrado encontrar un empleo. Insistía el hombre del manguito en que él creía que no se sabía explicar bien, je je, y yo en decirle que se explicaba muy bien y que curiosamente yo también le entendía muy bien.

Pablo Iglesias debe pedir perdón y dimitir o acudir a los juzgados

Una vez que contra el partido político Podemos no ha servido de mucho la acusación de que son bolivarianos y que quieren para España una conversión rápida hacia el sistema venezolano, sacamos ahora desde El Mundo que también son ETA. Que fueron imprescindibles colaboradores de ETA. Lo curioso es que nunca los juzgados les han señalado como colaboradores de ETA y eso que han condenado a decenas de personas por este motivo.

Lo que publica El Mundo en su letra de texto —que no en sus titulares que son más contundentes—, es que la Guardia Civil en sus investigaciones encontró en una documentación de Herrira el nombre y el teléfono de Pablo Iglesias como un contacto imprescindible en Madrid. Lo curioso —y que estoy seguro de ello— es que la Guardia Civil seguiría investigando esta línea abierta y no ha logrado encausar a Pablo Iglesias ni señalarlo de nada. Así que volvemos a tener que esperar una declaración del líder de Podemos, empujado por El Mundo y los poderes críticos con las posibilidades de recambio político imprescindible en la España de hoy. ¿Es más “listo” El Mundo que la propia Guardia Civil?

Como muy bien dice Podemos, la casta son “los criados que dan la cara” obedeciendo a los que realmente mandan y que nunca dan la cara. Y si fue colaborador de ETA debe dimitir, pedir perdón y ponerse a llorar. Pero si no es cierto debe acudir a los juzgados y empezar a ser contundente contra las personas y no tanto contra los medios.

El profesor Rubalcaba deja la dura política de elefantes

El día comenzaba con el abandono de Alfredo Pérez Rubalcaba como político de primer nivel hasta el profesorado. También los fontaneros pueden ser buenos profesores de química ¿no? Los medios de comunicación y los contrincantes políticos son unos benditos y todos aplauden con el mensaje añadido de que ha sido un gran político con mala suerte en sus tiempos. Joder con las bendiciones a los muertos.

Rubalcaba ha sido un gran político pero que ha jugado excelentemente a lo que ha jugado, obedeciendo y haciendo bien su trabajo de «escondido», pero nunca debería haber tomado el abandono de Zapatero como su oportunidad política para saltar. Primer error. Y tras el hundimiento esperado y ya quemado en aras del partido, debería haber asumido las consecuencias del abandono sin dejar pasar los meses -cuando no los años- en busca de que tal vez algún cadáver enemigo pasara por delante de su palacio de invierno.

Los perdedores pueden parecer ganadores con mala suerte, pero solo si son capaces de encontrar el recambio con acierto. Rubalcaba no ha sido capaz de esto último y tras ver el crecimiento del resto de opciones a su izquierda se ha dado cuenta que todo lo que toque con su dedo lo puede estigmatizar y convertirlo en estatua de sal. Así que ni buscar un recambio amigo puede hacer.

Ahora Rubalcaba se debe ir con los elefantes viejos a bramar en tertulias por aquellos tiempos acabados, aunque creo que hablará poco. Todo llega, también el final. Y en su caso recordar que efectivamente: si él hablara temblarían las piedras. Es la ventaja o desventaja de ser tantos años fontanero.

La infancia y la pobreza en la España del 2014

El documento sobre “La infancia y la pobreza en España 2014” subtitulado: “El valor social de los niños. Hacia un Pacto de Estado por la Infancia” y realizado para Unicef por investigadores y profesores privados, es tremendo en sus conclusiones. Nos señala a España como el segundo país de la Unión Europea UE más incapaz para reducir la pobreza infantil, solo por delante de Grecia; y nos apunta como el país de la UE que menos ayuda a las familias a tener hijos.

Además coloca a España en el paquete de Rumanía, Bulgaria, Grecia e Italia por las realidades sociales del tratamiento de la infancia y la pobreza.

El futuro en España de la izquierda pasa por trabajar juntos

El futuro de España está abierto pero el futuro de la izquierda española lo está en canal. Tendremos que entender que Podemos e IU (o al revés) terminarán llegando a un acuerdo. Algo que está muy claro aunque ahora suenen campañas de discordia. Es inevitable. Que a ese equipo electoral se sumará Equo tampoco parece muy complicado de entender.

Si sumamos a esto y analizamos después la inevitable realidad del recambio que sufrirá IU y PSOE en sus gestores; las variables pueden ser varias más. Una de ellas sería la incorporación a este equipo electoral y programático “por España” de un PSOE también gestionado por otra persona y otro grupo de dirigentes nuevos y previsiblemente más jóvenes. Si no es así el propio PSOE se condena a tener que entenderse con el PP, también “por España”.

Mini reforma fiscal en clave electoral mirando al 2015

La mini reforma fiscal que nos propone el gobierno del PP para el 2015 y 2016 es un intento de parecer una rebaja de impuestos y no ser ni una cosa ni la contraria, de querer contentar a los españoles tomando el pulso y el impulso de un momento que ellos consideran bueno para dar un salto de popularidad de cara a las elecciones del año 2015. Humo simplemente.

Bajarán los impuestos de las grandes fortunas, bajarán también los de las personas que menos sueldo ganan pero subirán los de las clases medias, lo que colocará más o menos en neutro la rebaja total, que dicen ser por la subida que ellos mismos hicieron cuando llegaron al gobierno, aunque se olvidan de decir que ni es lo progresista que se necesita ni afecta a la mitad tan siquiera de aquella subida.

El Discurso del Rey; real y no de cine

Ayer y tras el “Discurso del Rey”, toca analizar el texto con la calma necesaria para un contenido que sin duda es importante por el momento histórico. Puede gustar o no el acto, pero sus palabras quedan. Personalmente que acudiera al acto vestido de militar me parece un gran error. Que no estuviera la Biblia o el crucifijo un gran acierto. Pero vayamos al discurso.

Ha insistido mucho en el texto de “Rey Constitucional” y suena bonito aunque esconde algo más. Nada es en un texto de estas características casual sino causal. Como muy bien dijo Pablo Iglesias al jurar la Constitución: Hasta que esta cambie por otra. Que el Rey insista en que es—y quiere remarcar— un Rey Constitucional está bien. Con la Constitución de hoy y con la que tuviera que venir. Sin leyes un Estado, una sociedad, no puede funcionar. Pero para que funcione tiene que tener mecanismos de cambio y de recambio.

España necesita recobrar la ilusión de y por los españoles

España está sumida en un grave conflicto social, sea dificultad latente o viva, sea manifestado o mantenido más en segundo plano por la realidad de los graves problemas, pero precisamente (o tal vez por ello) cuando España menos soluciones e ideas de liderazgo tiene, cuando menos potencia demuestran las fuerzas políticas y sindicales o lo que es peor, menos respeto son capaces de aunar a su alrededor.

Todos hemos perdido y sin duda ellos se lo han ganado a pulso y esto es lo que convierte al problema en más grave. Hay que limpiar de barros excesivas situaciones, muchas caras, casi todas las formas y de momento…, no, no se está viendo la luz.

El PP está agotado pero lleno de poder lo que le mantiene firmes y de pie, en espera de un simple empujón del aire de renovación. El PSOE va a realizar un recambio que no se atisba ilusionante ni entre los mismos socialistas. IU necesita remodelar su sentido y sus rostros. Los sindicatos están apagados y fuera de cobertura. Los nacionalismos se han enrocado en sus torres sabiendo la debilidad de Estado.

España no es Venezuela. No tenemos petróleo

Ahora está de moda maltratar insultando a quien se acusa de parecer venezolano, señalando con el dedo el pretender para España políticas iberoamericanas. Damos vergüenza como sociedad crítica, capaces solo de defender nuestras posturas insultando a todo.

Las políticas en algunos países de Iberoamérica son mejorables, otras son regulares, en otros casos son muy buenas. Pero en todos los casos debemos aceptar que son mejores en esta década que en tiempos pretérito. Se nos quiere hacer olvidar como si fuéramos tontos el recuerdo de lo que intentó ser Iberoamérica como continente en constantes golpes de estado dictatoriales, pobres y dominados por las injusticias promovidos por algún país muy grande que los deseaba dominados y convertidos en una simple despensa de grano llena de esclavos que trabajaran para los ricos.

Claro que España no puede ser Venezuela, como no puede ser Suecia o Méjico. Ni Perú puede ser Canadá o Suiza. Cada país y cada sociedad es particular. Hacer comparaciones para odiar es otro error social que siempre se cobra víctimas. Aprendamos a querer y a respetar a los que comparten con nosotros parte de la historia y como poco el idioma.

Hablemos de españoles, de socialistas y de obreros

Las siglas sirven para mostrar, agrupar y simplificar, para tomar posición. En el caso que nos ocupa, hace más de un siglo, alguien decidió dejar claro qué eran, qué querían ser. Pero ahora no toca hablar del PSOE sino de las cuatro palabras que forman sus siglas haciendo un ejercicio de debate personal. Partido. Socialista. Obrero. Español.

PARTIDO.: Está sobre la mesa el debate sobre qué fórmula deberían tener las organizaciones que en el futuro —de mañana mismo— sean capaces de gestionar mejor las naciones, sus sociedades. Esto debería ser la política básica, pero ahora hemos perdido toda la credibilidad y el respeto de la sociedad española. Hay pues que recuperarlo, sin duda, algo complicado mientras entre todos no seamos capaces de lograr un sistema ajeno al “partido clásico” y que sea más eficaz para comunicar e interactuar. De momento no hay ideas y lo que ha surgido tras el Movimiento 15M se ha tenido que convertir en un “partido” para tener visibilidad válida y útil ante la sociedad. Veamos en estos próximos años si entre todos logramos que cuajen los cambios, que no solo afectarán a lo que ha surgido nuevo, sino sobre todo a los anclados viejos sistemas que al ver las orejas al lobo tenemos que cambiar con urgencia.

La comunicación política a través de marcos mentales

Está en el debate de la comunicación política el uso de los marcos como herramienta muy útil para trasmitir, pero que en realidd se llevan empleando décadas por parte de algunos partidos políticos. Sobre todo son los partidos conservadores a través de sus asesores electorales los que mejor uso saben hacer de este modo de empaquetado del discurso para llegar mejor a la sociedad. Empaquetado que no siempre contiene palabras o largos discursos, sino a veces simples gestos y posicionamientos teóricos.

Los conservadores (en España el PP) saben que el éxito de su política pasa siempre por convencer a su sociedad de que ellos son o representan “los padres protectores” pero también hay que señalarlo: sin decirlo claramente. Los marcos sirven para hablar y explicar pero a través de un uso psicológico del mensaje. ¿Es manipular? Pues no más de lo que hacen los anuncios publicitarios o los titulares de los periódicos.

Los conservadores deben representar ante la sociedad el sentido común, la seriedad, el freno al despilfarro, la mesura, el análisis pausado y las soluciones inevitables ante los problemas creados por otros, los protectores antes las juergas de los jóvenes izquierdistas que solo buscan divertirse con la sociedad. Y todo esto lo enmarcan, lo empaquetan como con otros marcos lo hacemos los partidos progresistas.