Forges y su teoría de los pantalones modernos

Nos esperan años duros, tantos que hasta el Rey se atreve a decirlo aunque con poca voz tal vez para no asustar o para no darse por aludido. Lo cierto es que mientras unos se harán más ricos, otros muchos serán todavía más pobres y países enteros verán moverse su suelo y sus estadísticas.

Estoy seguro que la inmensa mayoría de los españoles no se lo creen incluso aunque respondan en las encuestas del CIS que la situación es mala. No es que seamos optimistas, es que simplemente no queremos que nos amarguen el día a día, no queremos hacer más por los “otros”, no deseamos sufrir por lo que nos creemos que cada uno de nosotros no podemos resolver. Y aquí es donde nos equivocamos. Si podemos hacer y en cambio no lo hacemos. Parecemos un poco irresponsables simplemente mirando el futuro, como si todo esto fuera una película. Y puede que lo sea, pero el fin no será tan feliz como nos imaginamos y tan seguro será esto como que a la salida del cine no nos podremos ir  a cenar a un restaurante.

Seamos muy serios a la hora de reinvertir en una nueva empresa la capitalización del paro

Antes de decidir invertir la capitalización del desempleo en un nuevo negocio, algo muy interesante si se sabe hacer con profesionalidad, hay que analizar muchos factores y es muy conveniente hacerlo de la mano de algún profesional amigo que nos ayude en el asesoramiento y análisis. No hay que dejarse llevar por los análisis sencillos que uno mismo hace con el convencimiento de que “es posible”. Siempre se necesita un “Pepito Grillo” que nos ponga los problemas antes de que estos surjan, encima de la mesa del análisis. No es siempre necesario acudir a un consultor profesional, pero tampoco es mala idea, pues estamos invirtiendo nuestros ahorros y nuestro futuro.

Según se informa, la Cámara de Comercio e Industria de Zaragoza ha atendido en lo que va de año 2011 más de 600 consultas de emprendedores y ha contabilizado hasta 60.000 descargas de sus guías «on line» para montar un negocio; el doble que el año pasado, fundamentalmente de parados con pocas perspectivas laborales. Se han analizando más de 100 proyectos de estudios de viabilidad.

Cuando no haya políticos gestionando ¿quien gobernará las sociedades?

Los ciudadanos huyen de la política, casi odian a los políticos y sin duda no los creen o lo que es casi igual, no les creen capaces de resolver los problemas, cuando en realidad son los que tienen encomendada la responsabilidad de gestionar lo público.

Estas máximas eran hasta no hace mucho unos diálogos que mantenían sobre todo las gentes de derechas, los apolíticos que en realidad son también de derechas y si acaso algunos ácratas soñadores. La gente de la izquierda se mantenía o neutral u opinaba lo contrario.

Pero a partir del movimiento 15M nos hemos despertado todos con que también desde los grupos progresistas se achaca a todos los políticos la inutilidad de sus funciones, los malos trabajos y peores soluciones que damos a todos los problemas sociales que nos afectan. No es cierto eso, pero lo parece y duele reconocer que la mancha de la apatía y la desafección política se extiende sin parar.

Sería sin duda el activo más importante del movimiento 15M que se ha ido desinflando sobre todo por no hacerme caso (je, je, lo siento) cuando les decía desde estas mismas páginas o parecidas, que sin líderes conocidos todo movimiento social está llamado al fracaso. O que les faltaban líderes y una lista de problemas y soluciones o reformas, ordenadas de mayor a menor urgencia.

Los políticos actuales deben tomar buena nota de lo que se les pide y tomar medidas urgentes; eso o perderán su trabajo, es decir su sentido, es decir su legitimidad para seguir gestionando lo público. ¿Qué puede venir si al final nos desprendemos de los políticos como gestores? Pues de momento nunca en ningún otro sitio hemos sido capaces de encontrar un sustituto a los políticos que no sean los militares.

¡¡Jodo petaca!!, diría yo, pero mi pequeña cabeza no se imagina final distinto. Nunca los intelectuales han gobernado. Si acaso los de más edad, los ancianos en algunas civilizaciones conocidas. Pero no veo al mundo actual confiando el futuro a las gentes de edad madura, sobre todo por los grandes y rápidos cambios que esta sociedad del siglo XXI debe soportar. ¿O acaso los avances tecnológicos son lo de menos en la organización social?, pues si, tal vez si.

Subvencionamos el cine español con más dinero del que recauda en taquilla

Se publicaba esta semana el dato de que el Gobierno de España se ha gastado unos 120 millones de euros en subvencionar el cine español durante 2010, mientras este ha recaudado solo 80 millones en el mismo periodo.

Me hace gracia el doble rasero por el que se tiene en cuenta al cine español y, en general, al cine de todo tipo. Se subvenciona porque se sustenta en que, al ser cultura, este debe ser apoyada y ayudada para que no caiga en desgracia o, dicho de otro modo, para no quedarnos sin “cine español”. Sin embargo, cuando los defensores de la libertad de descarga en la red hablan de que el cine es cultura y se escudan en la libre difusión de la misma, cambiamos de tercio y el cine español es un negocio que pierde dinero por culpa de las descargas pirata.

Además que, teniendo en cuenta que las subvenciones no salen del ala, sino de impuestos, podemos decir que pagamos vía impuestos más de lo que, en total, estamos dispuestos a pagar por ver las películas. Si todos pagamos una pasta gansa en subvencionar el cine español, podríamos decir que este cine es también de todos, nos pertenece.

Estoy muy a favor de proteger la cultura, sobre todo de defender aquella que no se trata de un mero negocio, de tradiciones (actualizándose, claro) e historia. Pero gastar dinero en ayudar y apoyar la creación de películas que, año tras año, demuestran no atraer al público, me parece absurdo, más cuando estamos en periodos de tanto control del gasto, recortando en educación, sanidad o infraestructuras.

17 pequeños consejos para encontrar la excelencia emprendedora y empresarial

 No pienses nunca en los beneficios empresariales rápidos; estos o ya están acabados o están pillados por otros avariciosos. Ahora es el tiempo de los beneficios a media y largo plazo. Piensa en tu proyecto como una manera de crearte un puesto de trabajo y edificar con tus ideas y proyectos un proyecto empresarial a medio plazo.

 Perder es parte de la acción de emprender, de apostar por una idea. Pero perder no es hundirse, no es sinónimo de abandonar. Tras perder hay que levantarse y volver a poner en marcha más proyectos. Tras perder, se aprende mucho.

 No pienses ya, nunca más, en un puesto laboral fijo. Para eso están los funcionarios antiguos. Ahora hay que apostar por tu carrera profesional, por tus ideas, por tus proyectos. Puedes cambiar de línea, de proyecto, de idea. Puedes ampliar tus conocimientos con carreras o estudios similares pero también radicalmente diferentes. Es perfecto un psicólogo que además sea economista. Un ingeniero que además sea sociólogo. Un profesor de matemáticas que además ser investigador médico.

 Aprende a hablar en público, a condensar tus ideas en dos minutos de discurso, en 20 líneas de texto. Aprende a desenvolverte entre la gente, a saber vender tus proyectos en público, en voz alta.

 Vender es algo complicado.  Mucho más complejo de lo que nos imaginamos. Es importante saber vender o contar con alguien que sepa vender un producto, una idea. En tu equipo, tan importante es saber realizar, como saber vender.

 Lleva control de todos los email que recibes, apunta el nombre y la manera de contactar de sus responsables y su línea de actividad. Responde, interactúa, solicita ayuda, déjate ver y oír.

 Vas a tener que abrirte, tendrás que regalar y repartir para recibir a cambio. Si montas una empresa y crees en ella, recuerda que puedes regalar parte de la misma para obtener ayudas y financiación. Si crees en algo, se nota que crees fervientemente en tu idea y además regalas una parte, el valor de lo regalado en mucho mayor.

 No esperes las subvenciones de turno. Debes arriesgar tú mismo. Si tu no crees en tu empresa es imposible que otros crean en ella. Apuesta por tus proyectos con dinero, con tiempo, con energía. Y luego no olvides que es posible que incluso alguien te puede ayudar, que existen las subvenciones. Pero siemrpe al final del recorrido del proyecto.

 En España somos muchos los que creemos en la empresa, en lo válido del valor de emprender, pero estamos muy divididos. Únete a colegas, a ideas parecidas, a proyectos similares. La unión hace la fuerza, aunque sea muy complejo engranar con otras personas.

 No sean más listo que nadie ni más tonto que los demás. Escucha, apunta, guarda, reflexiona, repasa, contesta, influye, aprende, aprende, aprende.

 Sé ambicioso y también entregado, reparte beneficios y aprenderás a recogerlos. Si siembras recogerás frutas a medio plazo. Olvídate de cobrar al contado por tus ideas, pero aprende a elegir a tus contertulios, para que nada sea gratis y exista posibilidad de intercambiar proyectos.

 Existe la suerte. Pero sobre todo el trabajo duro, la preparación constante, la ambición básica pero también el reparto de papeles y el trabajo en equipo. Es más fácil triunfar si se quiere triunfar y se trabaja en una meta clara y constante. Vendrán problemas, es lo lógico. Así todo valdrá en tu interior más, todo será más gratificante cuando se triunfe.

 Asesora si te lo piden y déjate asesorar. Escucha y aprende a aprender. Son muchas las posibilidades de tomar consejos sin que te los den. Hay que pillarlos y guardarlos muy bien en tu interior. Si tienes dudas, apúntatelos, nunca sabrás cuando los vas a necesitar.

 Hay que aprender a venderse, a crear tu propia marca personal. No te preocupes por cambiar de carrera, de trabajo, de actividad. Se te juzgará por tus resultados. Hay que hacer mucha vida social de todo tipo, para que se te conozca y se te valore.

 En EEUU se valora a los profesionales españoles, no tanto a las empresas. Hay que innovar en todo y copiar solo aquello que entiendas de verdad, en el fondo. Las formas si no van acompañadas de las ideas de fondo, no sirven para casi nada.

 Hay que estar muy preparado, y constantemente aprendiendo. Los idiomas no son ya un activo, simplemente son algo imprescindible como comer o vestirte todos los días.

 Vas a necesitar buenas ideas, buenos productos que vender, una excelente preparación y además algo diferente a la de tu competencia. Hay que especializarse en algo único. Tan importante es ser el mejor de algo como ser el único de algo.

CIS sobre Aragón y los aragoneses ente la política

El estudio recién publicado por el CIS con el número 2891 nos plantea respuestas curiosas de los aragoneses sobre Aragón y su relación con la política que no está nada mal analizar y repasar. Es una radiografía interior que puede resultar interesante repasar.

Por ejemplo se deja constancia de que los aragoneses entendemos que la crisis económica o política nos afecta menos a nosotros que al resto de los españoles y que incluso la vemos con menos pesimismo. O que al anterior Gobierno de Marcelino Iglesias suspende claramente para los aragoneses, sobre todo en creación de empleo, en vivienda o en asuntos relacionados con la inmigración. Mientras que estamos más conformes con sus políticas en sanidad, en educación, en seguridad o en medio ambiente. De cualquier manera si que opinan los aragoneses que un gobierno del PP en la DGA lo hubiera hecho mejor en estos cuatro años.

Menos de un 33% de los aragoneses sigue con atención la política, lo que nos lleva a una situación de desafección política casi peligrosa. En mayor medida todavía, aseguran que las campañas electorales no sirven de nada o casi de nada pues el 80% de los aragoneses no las sigue, atendiendo a la televisión si acaso, y muy poco a los periódicos, internet o a la radio para tener información política o electoral.

Posible resultado del 20N, si analizamos los sondeos y resultados anteriores

Hemos empleado la política ficción para elaborar un peuqños estudio de resultados electorales posibles para el 20N, para ello los datos electorales que ya conocemos, como son la suma cocinada de varios sondeos diferentes pero publicados, más los resultados de las municipales de este 2011, con algunos toques correctores de los últimos resultados en las Generales de 2008.

Si conocemos algo el territorio, nos adentramos en el sistema D’Hondt y jugamos a política posible pero ficción, podemos intentar adivinar cuales pueden ser los resultados en el 20N.

Veamos cuanto acierto, en un panorama como el actual, con una participación entre normal y baja, sin una movilización del anterior votante socialista, muy parecido a las últimas municipales, con las correcciones típicas que siempre existen en unas generales.

Partido Popular = 192 diputados (más menos 5)

Partido Socialista = 124 diputados (más menos 6)

CIU = 11 diputados (más menos 1)

PNV = 5 diputados (más menos 1)

IU + CHA = 3 diputados (más menos 1)

Bildu = 3 diputados (más menos 1)

BNG = 3 diputados

UPyD = 2 diputados (más menos 1)

ERC = 2 diputados

ICV = 2 diputados

C Canaria = 2 diputados

Nafarroa = 1 diputado

Personalmente creo que el PP al final no conseguirá un resultado tan exagerado, pues se producirá un ligero vuelco lógico de votantes del PSOE que volverán a las urnas a votar, aunque sea con desgana.

Es posible que IU logre algún pequeño resultado mejor, así como UPyD, dependiende de su propia campaña y sus plantemientos en estas semanas, así como de algunos apoyos puntuales que puedan recibir.

Veremos cuanto acierto y cuanto fallo. Un resultado así es el que se espera, más o menos. Me consta que el PP va a ir en su campaña a intentar lograr superar la barrera de los 200 aunque superar los 180 ya es un éxito. Mientras que para el PSOE todo lo que sea mantener los 140 sería un éxito. De momento no se observa una ampliación seria del voto de IU y UPyD, por el sistema de reparto D’Hondt que los va a castigar brutalmente. Como es lógico, el estudio está hecho provincialmente, para luego entregar la suma que aquí ofrecemos.

José Antonio Labordeta sigue viviendo en Aragón

Hace un año José Antonio Labordeta fallecía a la 1.00 de la madrugada en el Hospital Miguel Servet de Zaragoza, donde se le había trasladado tras agravarse su estado de salud. El aniversario de su trágica despedida ha sido objeto de homenaje durante estos días con actos como la cantada popular organizada el sábado por la Comisión Promotora de la ILP para que El Canto a la Libertad sea himno de Aragón (rechazada por el PARTIDO ARAGONÉS REGIONALISTA) o la andada de ayer convocada en la ribera del Ebro por Os Andarines d´Aragón.

Hoy lunes el homenaje va a ser diferente, con las redes sociales como protagonistas gracias a una iniciativa de Chunta Aragonesista, animando a militantes, simpatizantes y amigos del trabajo de Labordeta a crear un pequeño homenaje colectivo colocando en sus perfiles de Facebook, Twitter o blogs, textos, imágenes o vídeos Labordeta.

La presidenta de Chunta Aragonesista, Nieves Ibeas, ha dedicado en la página oficial de CHA un artículo a la figura del político y artista: «Cuando salgo tarde de la Aljafería, la soledad del edificio y del entorno me llevan a aquella noche del 20 de septiembre de hace un año, cuando la pena y un extendido sentimiento de orfandad arrastró a miles y miles de personas hasta allí para darle el último adiós al ‘Abuelo’, símbolo inequívoco de la pelea por los derechos y las libertades y de la defensa de los intereses generales de Aragón».

Nieves Ibeas define a José Antonio Labordeta como «el luchador incansable, el defensor de todos y cada uno de los pueblos aragoneses, de todas y cada una de las causas humanitarias, sociales y culturales y políticas que le llevaron a ser un portavoz sin igual en el Congreso de los Diputados». Además, «hoy por hoy, no puedo imaginarme otra persona capaz de despertar una reacción popular similar y me siento profundamente orgullosa de haber compartido espacio humano y político con José Antonio Labordeta». 

Con el otoño se crecerán los amigos de joder economías débiles

Para los que creíamos que el otoño 2011 no iba a llegar, nos tenemos que alegrar ligeramente. Hoy por fin me he puesto jersey de lana. El viento por el Pirineo ha empezado esta noche a castigar los campos con un aire frío y la sensación de que hay que tomarse en serio este otoño, que nos viene socialmente muy caliente.

Llegado el frío, los especuladores del «joder economías» se espabilarán todavía algo más e intentarán darnos el otoño, y el resto haremos como que la sorpresa en mayúscula, pues seguimos incapaces de plantarles cara.

No siempre es cuestión de bemoles, pero ayudan a que te respeten los que van a por lo fácil, y ahora hay donde elegir entre países débiles y gobiernos acomplejados, entre realidades de deuda desmedida y ganas de dominar los marcados para vengarse de los que opinamos en su día que el capitalismo estaba tocado de muerte.

Ahora los listos universitarios neoconservadores de lo suyo, quieren demostrarnos que es posible un neocapitalismo, más feroz y listo, capaz de modificar más normas todavía e incluso de ganarse como adeptos a los que más van a sufrir las pérdidas del experimento. Es lo que tiene haber estudiado mucho joder a los demás y no encontrar resistencia entre los débiles de carácter y de dineros.

Postigo nos lo deja hoy claro en Heraldo de Aragón

Postigo, uno de los editorialistas y desde Heraldo de Aragón, nos tranquiliza a tod@s. Podemos dormir a pierna suelta,, quien nos gobierna piensa en nosotros y en nuestras dudas. Son buena gente y dan gusto cómo nos quieren.

Y encima nosotros, ni les entendemos y además nos ponemos trsites. Somos unos desagradecidos.

Patrimonio debe ser un impuesto que les interese pagar a los ricos. Por si llega el caos

El PSOE actual está lleno de miedos y de un deseo de no parecer nunca socialista ante la recuperación del impuesto de Patrimonio. El límite de 700.000 euros deja sin duda la situación de pago en manos de excesivamente pocas personas. Es decir en casi nada de nada.

Muchos ricos riquísimos no están en la lista de los que pagan, bien por sus trampas legales y de laboratorio, o bien por tener sus activos en países ajenos al nuestro. Si además tenemos en cuenta que la vivienda habitual no entra en el cálculo hasta los 300.000 euros de valor, luego solo van a pagar los que tengan más de un millón de euros de patrimonio real, siempre y cuando no se hayan escapado y además como es lógico sin contar el dinero en negro en estas sumas.

Las críticas de los que no lo quieren recuperar son claras. Incluso dicen que no se va a cobrar casi nada. ¿Por qué les molesta una ley fiscal que según ellos no sirve para recaudar, si de ser así realmente no incidiría a nadie? A nadie le parece bien pagar más impuestos, pero cuidado, puede ser que se nos hunda todo el sistema y tendremos que esperar todos, también ellos, si lo que resulte es mejor o peor que lo que teníamos. Los que nada tienen, nada van a perder. Bueno, vale, casi nada. Incluso para disfrutar de la libertad tienes que tener una situación económica de justicia.

Es cierto que Patrimonio supone pagar dos veces por lo que se gana. Una vez al ganarse el rendimiento y otra vez cada año, por tenerlo. Pero se nos olvida que no hay dinero suficiente para mantener este sistema de bienestar. Y se nos olvida además que los trabajadores de este país pagan mucho más, repito, mucho más IRPF, que los empresarios y adinerados. Ilógico, ilegal incluso, absurdo.

Patrimonio es la forma fácil de conseguir unas migajas, sin duda el fraude fiscal y renovar todo el IRPF y no solo de escalas de cotización sino también de fondo y forma es el camino que nadie se atreve a tocar.

Yo diría que los ricos del millón de euros deberían estar contentos de pagar más impuestos, más que nada por que es esto o el caos y a ellos, los que más tiene, es a los que menos les interesa el caos.

Opiniones personales sobre convergencia electoral entre CHA e IU

Hablan los medios de comunicación sobre todo, con la idea, la necesidad, incluso la naturalidad, de la convergencia de CHA con IU Aragón, de cara a las próximas Elecciones Generales 2011. Como debe ser, voy a intentar posicionarme y dar algo más de luz o de oscuridad al asunto, que sin duda preocupa a la izquierda aragonesa pero que sobre todo puede indicar un nuevo camino para las fuerzas sociales progresistas.

1/ Es imposible pensar esta situación si no es en clave de excepcionalidad histórica. La izquierda va a tener unos años complejos, sobre todo si no tiene una fuerza suficiente como para no hundirse y un proyecto de futuro que le sirva para seguir trabajando con potencia. La marea azul según su tamaño, podría modificar leyes que desde la izquierda consideramos imprescindibles para un clima político básico.