>Calendario de la reforma en las jubilaciones

>

Calendario para saber con qué edad no tocará jubilarnos, según el año en el que hayamos nacido, tras la pretendida reforma del Gobierno de Zapatero 67.

¿Queremos trabajar dos años más los trabajadores del sector privado mientras no se sube la edad de jubilación en el sector público? ¿Vamos a admitir que tras llevar 40 años trabajando se nos modifiquen las condiciones contractuales por las que hemos estado pagando durante 40 años la jubilación de otros trabajadores?

Queremos saber tu opinión. Participa con tus comentarios.

>La Bolsa mundial cambia hacia países emergentes

>

Hace diez años un estornudo de Estados Unidos constipaba al resto del mundo. Sin embargo, una década después, el efecto contagio se ha mudado de continente, y ahora es China el que debe ponerse la bufanda para que el mundo no se resfríe. Algo que ya se pudo comprobar la semana pasada, cuando las bolsas mundiales bajaron ante el temor de una posible restricción del crédito en China.

Se dejaba ver así que ya no sólo Wall Street volatiliza los mercados mundiales. Aunque ello no significa que EEUU haya dejado de tener influencia, puesto que el mercado norteamericano suele marcar tendencia en el resto de los parqués, sí indica que ya no es el único del que depende el devenir del resto de mercados bursátiles. Basta echar un vistazo a los cambios que se han producido en la capitalización mundial (el peso que cada parqué tiene en el mundo). Mientras que en el año 2000 EEUU representaba cerca del 50 por ciento de la bolsa mundial, ahora su peso no alcanza el 31 por ciento. Aun así continúa siendo el país que más abarca en el parqué. La otra cara de la moneda la pone China. Inauguró la década sin apenas representación bursátil, 0,4 por ciento del total, y ahora supera el 8 por ciento. De hecho, ha sido el país que más ha incrementado su presencia en la bolsa mundial (más de un 2.000 por ciento).

Otro de los países emergentes que ha crecido en los últimos diez años ha sido Brasil. En concreto, la representación de su mercado bursátil se ha incrementado desde el 0,24 por ciento hasta representar el 3,13 por ciento en 2010, lo que se traduce en una diferencia del 1.225 por ciento. Similar es el crecimiento que ha experimentado India, que ahora abarca el 2,77 por ciento de la bolsa mundial, frente al 0,33 por ciento que suponía en el 2000. 

>Al PSOE se le cae la "O" por Rafael Torres

>

 Me permito reproducir un artículo de Rafael Torres para http://www.diariodirecto.com, por tener unas tesis compartidas con este humilde escribidor.

Hay ocurrencias que parecen razonables desde un punto de vista económico, pero que dejan de parecerlo, incluso desde ese punto de vista, cuando, examinándolas, se advierte en ellas la reducción del ser humano a número, a ente exclusivamente productivo o a mercancía. Es el caso de la que ha tenido el gobierno, y con la pretensión de elevarla a rango de ley, en relación a la edad de jubilarse: quiere que los trabajadores dejen hasta el último aliento y echen hasta el último bofe en la oficina, en el taller, en el andamio o en la cadena de montaje para que la Caja de la Seguridad Social se ahorre parte de la miseria que hasta hoy devolvía a los jubilados en concepto de pensión vitalicia. Hasta los 67 años, edad en que por mucha «esperanza de vida» que haya está uno para pocos dibujos, quiere éste gobierno que la gente madrugue, aguante al jefe, cubra jornadas interminables y viaje en transportes atestados, y todo para enmendar no una inevitable deriva de la Seguridad Social hacia los números rojos, sino una que se puede evitar perfectamente si, partiendo del reconocimiento del derecho a descansar luego de una vida de intenso trabajo, se idea alguna otra fórmula, equitativa y amable, que asegure en el tiempo las pensiones. Claro que una idea es siempre, y más en un asunto tan sensible como éste, lo contrario de una ocurrencia.

Que los trabajadores pactaron una edad de jubilación, los 65 años, que no puede ser modificada unilateralmente sin su anuencia, o que en el país del paro, cuantos más ancianos trabajen, menos jóvenes podrán trabajar, son obviedades que el gobierno, rehén de su compulsión recaudatoria, no contempla, y ese no contemplar nada que no sea el balance de la Caja, le lleva a despreciar fórmulas tan sensatas como la que permitiría que los trabajadores pudieran seguir después de los 65, dependiendo de la salud, el vigor, la voluntad, el apego al oficio y la ilusión de cada uno, hasta cuando quisieran, o plantarse. Me temo que con ésta ocurrencia de los 67, al PSOE se le ha acabado de caer la «O».

Queremos saber tu opinión. Participa con tus comentarios.

>Los obreros tenemos que trabajar más, para los ricos con crisis

>

Algunas consideraciones para entender mejor la subida de la jubilación hasta los 67 años, para los currantes de a pie

– En España, alrededor del 86% de los que tienen fortunas con más de diez millones de euros evaden sus obligaciones fiscales.

-El 45 % de los que tienen entre uno y diez millones de euros elude el fisco.

–La economía sumergida representa en España  el 23% del PIB (en Alemania, la economía sumergida representa el 6% del PIB)

Estos datos los han hecho públicos inspectores de Hacienda. En este asnto país el fraude de autónomos, trabajadores liberales es brutal. El de los obreros es nulo pues están sujetos a nóminas super controladas. 

¿Cuantos casos conocemos de servicios que no nos dan factura y pagamos un huevo por ellos? Pues ahora hay que trabajar dos años más, pues la crisis ha pillado con el apso cambiado a los ricos de este país. Con dos cojones.

>PSOE versus PE, tras el decretazo de las pensiones

>

Al PSOE se le ha caído la S y la O de golpe, sin tan siquiera consultarlo con sus bases. Zapatero hoy he intentado explicar en el Comité Federal del PSOE su decretazo sobre las pensiones, solicitando ayuda interna para los palos que les vana llover desde fuera.

Se ha convertido en el Partido Español por mor de una decisión absurda y políticamente insensata.

Si de verdad las pensiones tienen un peligro urgente de no ser viables, y la única solución es ampliar la edad de jubilación para que nadie más empiece a cobrar, ni 2013, ni de dos meses en dos meses. Todo el mundo a currar hasta los 75 años y luego ya veremos y desde mañana mismo.

Pero si una medida puede esperar hasta el 2013, ¿quién es Zapatero para plantearla ahora, sin consenso, sin consultar con el partido de la oposición que es quien gobernará en el 2013?

Le ha servido en bandeja el gobierno al PP, quien simplemente espera sentado en la puerta a que pase el cadáver del PSOE.

El PP puede hacer dos cosas. No hacer nada (que es lo que hará pues son tontos de capirote); o bien decir que esto es una barbaridad y que a los obreros los defiende él mejor que nadie, y que el PSOE está tonto de baba (en cuyo caso conseguirá el apoyo, activo o pasivo, de una gran cantidad de trabajadores adultos, cansados y cabreados).

Una vez en el poder, el PP simplemente tiene que poner en marcha reformas más brutales todavía, pues el melón se lo ha abierto el PSOE. Y eso sí, avisar que todo es culpa de unos socialistas que han sido incapaces de controlar la situación. Y lo curioso es que parte de razón no le falta.

Tiene servida la mayoría absoluta para más de una década, con un error tremendo de un PSOE que hoy ya, es PE.

Queremos saber tu opinión. Participa con tus comentarios.

>Claves para cuidar la salud cardiovascular

>

Debemos cuidar la salud del corazón, pues es el motor de todo el resto de órganos vitales. Aquí hay unas claves apra intentar cuidar su funcionamiento a lo largo de la vida. Deberías responderte afirmativamente al menos a 5 afirmaciones.

• Nunca han fumado o abandonaron el hábito hace más de un año.
• Tienen un índice de masa corporal inferior a 25 kg/mg2
• Realizan una actividad física de intensidad moderada durante al menos 150 minutos (75 si es intensa) cada semana.
• Toman una dieta equilibrada
• Presentan unos niveles de colesterol en sangre menores de 200 mg/dL
• Tienen una presión arterial inferior a 120/80 mm Hg
• Poseen unos niveles de glucosa en sangre menores de 100 mg/dL

Tu comentario es muy necesario para los lectores.

>Consideraciones sobre el aumento de la jubilación propuesto por ZP 67

>

Antes de subir indiscriminadamente la edad de jubilación, más de una forma tan rápida en el tiempo, hay otras medidas más eficaces y menos duras.

1/ Si hay que subir la edad de jubilación, hay que ralentizarla hasta al menos el año 2030 como fecha de inicio y nunca el 2013, excepto que haya problemas graves que se nos ocultan.

2/ Si un día las cuentas de la S.S. no salen con superávit, se puede ir tirando del remanente que hay ahorrado. ¿O no está bien ahorrado e invertido?

3/ Si se entra en déficit, los Presupuestos Generales del Estado pueden (deben) soportar los gastos, como se hace en carreteras, la Casa Real, inversiones en armas nuevas o gastos corrientes del Estado.

4/ Es más importante hoy hacer un recambio generacional en las empresas, dejando entrar a los jóvenes, más preparados, más eficaces, más baratos, más necesarios para una sociedad del futuro que obligar a seguir ocupando los cada vez menos puestos de trabajo a los mayores de 65 años. Es imposible competir en el mercado europeo y menos en el globalizado, con una generación laboral tan vieja y tan poco preparada.

5/ No se tiene en cuenta ni los años trabajados, ni los cotizados, ni el tipo de trabajo ejercido, ni la salud de las personas con 65 años, momento vital complicado.

6/ Poner el inicio de la ampliación de la edad de jubilación en el año 2013 supone que las primeras personas que sufrirán esta decisión serán generaciones que empezaron a trabajar a los 14 años.

7/ No se entiende el apoyo de esta medida por los empresarios, cuando son los que más desean despedir a trabajadores de más de 50 años, por que son los que más sueldo tienen en las empresas, los que son menos moldeables para sus pretensiones de un mercado a “su medida”, los menos preparados por mucha experiencia que tengan. No hay que olvidar que el valor de la experiencia laboral decrece cuando las nuevas tecnologías y la globalización hacen cambiar los valores de la relación laboral.

8/ Es más lógico y fácil evitar las prejubilaciones por motivos económicos de las grandes empresas (nunca lo han sido en las pequeñas), de trabajadores de 50 años.

9/ Es más social y lógico que se amplíe la edad voluntaria de la jubilación hasta los 70 años, con subidas de la prestación por esos años de más. Es más lógico subir los años de cotización necesarios para acceder a la jubilación, o los años sobre los que se calcula la base de la jubilación, o basarse en cuadros profesionales de categorías laborales para aplicar subidas en la edad de jubilación. Sí, una jubilación más a la carta. Por ejemplo quien acceda a un grupo de cotización determinado debe saber antes de ese ascenso que supondrá por ejemplo dos años más de periodo laboral necesario para poder jubilarse. Directivos, etc. pueden trabajar hasta los 67/70 años mucho más cómodamente que los operarios u oficiales, que son incapaces de soportar la presión laboral mucho más allá de los 55 años, si llevan 40 años trabajando.

10/ Hay que trabajar urgentemente para que la generación joven de estos 10 años últimos entren en el mercado laboral. Como sea, a costa de lo que sea. Si no logramos incorporar urgentemente a este segmento de la población, no servirán de nada todo tipo de medidas laborales y de sostenimiento de la SS. España dejará de ser competitiva y nos encontraremos un hueco social de complejo comportamiento sociológico e incluso llegado el caso, violento.

11/ Necesitamos rejuvenecer las empresas con las personas más preparadas de la historia de nuestro país, demostrar que la formación sirve para algo, intentar que sea posible la independencia económica de dos generaciones, hay ya paradas y sin futuro claro. Ellos no podrán jubilarse nunca, ni a los 67 ni a los 75, pues no habrán cotizado los años mínimos hoy necesarios, para el 100%.

Queremos saber tu opinión. Participa con tus comentarios.

>CCOO rechaza la ampliación de la edad de jubilación propuesta por Zapatero 67

>

Toxo ha anunciado el rechazo «frontal» de CCOO a esta medida, y se mostró «absolutamente convencido» de que el retraso de la edad de jubilación «se caerá» durante el trámite parlamentario, en declaraciones realizadas a Radio Nacional.

Toxo recordó que atrasar la edad de jubilación resulta innecesario en España, dado que existe un sistema de jubilación flexible que permite al mismo tiempo jubilaciones anticipadas con penalizaciones en la pensión y la posibilidad de permanecer en el mercado laboral más allá de los 65 años, con una «ligera» bonificación en la pensión.

«Este sistema ha permitido que en los últimos cinco años la edad real de jubilación se haya elevado desde los 62,5 años a 63,5 años y que un 15% de trabajadores que habrían de jubilarse a los 65 lo están haciendo a los 66, 67, 68 años e incluso alguno más», señaló Toxo.

«Una cosa compensa la otra. Eso es lo que habría que incentivar y no enviar un mensaje tan negativo sobre el futuro de la Seguridad Social como el que se desprende de la iniciativa que ha planteado el Gobierno», dijo Toxo.

Toxo acusó al Ejecutivo de «meter miedo a la sociedad» con esta propuesta y de «arruinar el crédito de un sistema que goza de buenísima salud». «Claro que va a haber que seguir haciendo reformas en el sistema, pero ésta, si acaso, es la última medida que necesitaría nuestro sistema. Mi opinión es que es innecesario e injusto plantearse un retraso forzado de la edad de jubilación cuando tenemos otras necesidades. Habría que actuar fundamentalmente sobre la estructura de ingresos», añadió.

Queremos saber tu opinión. Participa con tus comentarios.

>Aumento de la edad de jubilación en Europa

>

• Austria, incrementará de los 60 a los 65 años entre 2024 y 2033.
• Bélgica, para las mujeres, de los 64 a los 65 años desde 2009.
• La República Checa, incrementará hasta los 63 años para los hombres y de 59 a 63 años para las mujeres, para el año 2013.
• Dinamarca, incrementará de los 65 a los 67 años entre 2024 y 2027.
• Alemania, incrementará de los 65 a los 67 años entre 2024 y 2029.
• Hungría, incrementará de los 65 a los 67 años en 2020 para las mujeres y de los 62 a los 65 años para los hombres. Además, en una segunda fase, a 68 años para las mujeres y a 69 años para los hombres en 2050.
• Italia, incrementará de los 57 a los 58 años en 2008 y a 61 años en 2013.
• Reino Unido, incrementará a los 65 años en 2020 sin diferenciar entre hombres y mujeres y aumentará a los 68 años entre 2024 y 2046.

Os dejo una información sobre los posibles cambios en la edad de jubilación que quieren hacer algunos países europeos. Curiosamente el de España sería el pero de todos, pues ya partimos de una edad de jubilación más elevada que en todos ellos. O van a realizar los cambios para años más alejados que el que se pretende por el Gobierno del PSOE.

Queremos saber tu opinión. Participa con tus comentarios.

>El paro en España alcanza las 4.326.500 personas en 2009

>

El paro subió en 1.118.600 personas en 2009 respecto a 2008. 

El número total de desempleados alcanzó, de este modo, 4.326.500 personas y la tasa de paro en el 18,83 por ciento, cifra casi cinco puntos superior a la del año anterior, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) hecha pública este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE). 

Es el dato más alto desde 2001. 

Además, en 2009 se destruyeron el doble de empleos que el año anterior.

Los hogares con todos sus miembros en paro suman ya 1,22 millones

>Zapatero se olvida de los jóvenes y desempleados

>

Es una increíble medida sin sentido. Pretende que la generación de trabajadores que nacieron desde 1948, en muchos casos comenzando su vida laboral a partir de los 14 años de edad, se tengan que jubilar 2 años más tarde, mientras que los jóvenes actuales, castigados brutalmente con el paro siguen sin encontrar trabajo, siendo la generación más preparada de este país.

Yo tendré que trabajar dos años más, desde los 14 años hasta los 67 años, mientras mis hijos de 28 y 21 años de edad trabajan parcial y discontinuamente y acumulando en el caso del hijo mayor un periodo irrisorio de 18 meses de cotización de 8 horas con la edad que tiene.

Medida absurda pues evita el recambio generacional, tapona el acceso al mundo laboral de los jóvenes y lo que es más increíble dado que esta medida la apoyan los empresarios. Obliga a tener en las empresas dos años más a trabajadores sin cualificación, cansados y enfermos en muchos casos y con sueldos altos, en vez de jóvenes más preparados, con más ganas y fuerza y con menores sueldos.

¿Es socialista esta absurda medida?

Queremos saber tu opinión. Participa con tus comentarios.

>Soledad Puértolas, ingresa en la RAE

>

Soledad Puértolas (Zaragoza, 1947) se ha convertido en la quinta mujer que entra en la Real Academia Española (RAE). Era la única candidata para ocupar el sillón g , vacante desde el fallecimiento del científico Antonio Colino en 2008. Estaba propuesta por los académicos Carmen Iglesias, José Antonio Pascual y Luis Mateo Díez.

La autora que debutó en la literatura con El bandido doblemente armado, en 1979, ganó el premio Planeta diez años después con Queda la noche, está considerada una de las autoras más destacada de la narrativa española.

Atrás quedan los tiempos en los que a las mujeres, que aspiraban a sentarse en la RAE se las despachara, con «no hay plazas para señoras», como le sucedió a Emilia Pardo Bazán, entre otras. «En el terreno de la creación, lo que debo hacer yo, lo que me debo a mí misma es ser libre», ha dicho la que a partir de hoy es la quinta académica de la lengua.

Tu comentario es muy necesario para los lectores.