España va a cambiar. Pero no sabemos si a mejor o a peor

Estamos dentro de una tormenta política necesaria que debe terminar con cambios profundos en España. O no. Pocos dudamos de que estos tiempos son convulsos y de cambio, aunque muchos se impregnen del mantenimiento de su poder. Pero no es seguro que al final logremos mejorar. Depende de la sociedad que está en estos momentos entre preocupada y desafectada, entre dolida y cabreada, entre miedosa y olvidada.

Los políticos de carrera saben que al final tendrán que ser los ciudadanos que no hablan los que decidan, es decir, les importa tres pitos las mareas, los grupos de presión o las nuevas formas de señalar con el dedo en el ojo, que estemos quemando las últimas banderas de la democracia vieja. Creen controlar el tinglado a costa de los silenciosos.

Los viejos políticos que llevan casi 40 años dentro del sistema saben que estamos ante un cambio y por eso intentan sin que se note mucho desconectarlo, dominarlo si acaso, entenderlo si son capaces y controlarlo si se dejan. Son buenas gentes que creyeron (creímos) ferozmente en la democracia hace años, pero pensando que una vez conseguida ella sola se bastaría para seguir viva siempre. Pero hoy estamos entre dormidos y dominados. O creemos en la utopía, que no sé qué es peor.

Se han juntado varios factores que hacen inevitable un cocido nuevo, una receta distinta para satisfacer el futuro hambre que ya amenaza. Hambre de justicia, de cultura, de sociedad, de trabajo, de futuro, de juventud funcionando con independencia económica, de una democracia más real y menos funcionarial. Hambre incluso de comida.

Cuando entré dentro de la política me encontré con un vacío tremendo de sociedad que labora privadamente. Era tremendo e investigué en partidos distintos buscando si era igual en todos. Sí.

Palabras de Julio Anguita sobre la España actual

Usted ahonda en la idea de que sólo con la izquierda no se puede. ¿A qué se refiere?

Evidentemente no. La izquierda y la derecha existen. Se podría discutir mucho dónde está cada uno, pero ese sería otro debate. Hay una izquierda que es consciente de que existe, otra que cree que es izquierda y no lo es, y después hay una inmensa cantidad de gente que ve la política como algo extraño porque nadie le ha explicado que la política es cuánto valen los garbanzos, qué salario tiene, etc.

Esa inmensa masa que a veces no sale en manifestaciones, que constituye la mayoría silenciosa, esa es la que va a cambiar esto. Sin esa no se cambia. Los de la izquierda podemos hacer veinte manifestaciones al día, agitar cuarenta banderas republicanas, hacer no sé cuántos panfletos, todo muy bonito, nos quedamos muy bien. Pues con eso no nos comemos una rosca.

El problema lo cambian las mayorías y hasta que no consigamos arrastrar a esa gente porque le hayamos explicado como resuelve sus problemas no ganamos. Porque esa gente mientras tanto se queda en su casa y gana Rajoy. Y hay que conseguir que esa gente se pase esta parte de la trinchera.

 No hay que ocultar intenciones, hay que cambiar lenguajes, simplemente hay que hacer un lenguaje didáctico porque la política es didáctica. En vez de alzar la voz y decir ‘¡El neoliberalismo…!’ ¡Fuera esa palabra, fuera lo de la oligarquía! Somos una izquierda muy dada a contar parábolas. Eso lo podemos usar en un debate académico de la izquierda pero hay que mandar fuera ese lenguaje. Se necesitan palabras concretas. Es decir, hace falta Sócrates, tres millones de Sócrates en este país y entonces lo cambiamos. Hay que explicarle a la gente y hablar con ella, esa es la idea que inspira al Frente Cívico.

Yo tengo un hijo con treinta y cuatro y está parado. Brillante estudiante, con un expediente académico buenísimo y parado. Parados hay con su edad ni le cuento. Lanzo una pregunta: ¿Cuándo van a cobrar una pensión esta gente? Nunca. Conclusión: un 67% de la juventud actual serán parados que dependerán de la beneficencia o de una sociedad tipo Edad Media, con mendigos, leprosos… Eso sí, con discotecas y esas cosas. Pues bien, eso es lo que nos espera.

Estamos llegando no digo a la esclavitud de derechos, pero casi. Dentro de poco la gente va a trabajar por poco más que la comida, ya en muchos sitios está ocurriendo. Claro, ¿qué opinan de esto los sindicatos?, ¿qué opinan las fuerzas políticas?, ¿qué opinan los pensadores y los formadores de opinión?, ¿no han atisbado una prospectiva a 15 años? Todo es susceptible de degradarse más porque funciona la economía sumergida, porque funciona la solidaridad familiar, porque funciona la capacidad de adaptarse de mil y una maneras, porque como Roma, tenemos fútbol y otras cosas.

 Julio Anguita.

Las dudas de la España del 2013

Voy a realizar un ejercicio de análisis para enumerar unas diez realidades de la España actual, de esta España del 2013 que suena a rota, sin entrar a valorar problemas políticos ni territoriales. Solo económicos y sus afecciones sobre la sociedad y el trabajo. Uno más que solo sirve para teorizar, pero mientras no seamaos capaces de tomar decisiones, solo nos atrevemos a plantear ideas y dudas.

———————

Los políticos se están empeñando (en España) en buscar una solución política al desempleo y a la economía. Como son malos políticos las soluciones siempre son malas. Como la obediencia debida a los países competidores es altísima las soluciones siempre dependen de que no molesten a nuestros competidores.

Es como si tenemos una empresa a punto de la quiebra y las soluciones antes de poderlas poner en marcha tuvieran que ser aprobadas por las empresas de nuestra competencia.

Cerramos empresas y mandamos al desempleo público a sus trabajadores sin intentar otras opciones. Les pagamos indemnizaciones privadas y públicas si no llegan las primeras y les añadimos desempleo. Pero en muchos casos se podría optar por la opción de que los propios trabajadores se hicieran cargo de la gestión de la empresa con control y asesoramiento público pues es quien pone el capital del rescate.

No apoyamos desde el sector público la productividad exportadora desde empresas públicas, pero despedimos a trabajadores públicos poco productivos, aumentando el desempleo. El dinero ahorrado en sueldos de trabajadores públicos se debería emplear en crear empleo público de productividad que generara beneficios y plusvalías, tipo transformación de alimentos para exportar producto terminado y no producto primario, industria naval o similar, inversiones públicas de infraestructura que facilitara la comunicación con Europa de personas y mercancías, industria aeronáutica civil y militar.

Admitimos que no hay crédito privado pero no somos capaces de poner en funcionamiento crédito público a costa de análisis, asesorías y controles de sueldos y tipo de contrataciones en las empresas que los solicitaran. Un país debe facilitar las conversiones a costa de muchas decisiones estratégicas, discriminando positivamente aquellas actividades industriales y económicas que influyan en la forma de entender “país” para que su rentabilidad sea además de para los empresarios para el país que sustenta y apoya su actividad.

Los créditos públicos deben estar avalados no con bienes embargables, sino con decisiones firmadas, como la NO venta a terceros de la empresa, imposibilidad de reparto de beneficios mientras haya deudas públicas, obligación de no despedir por causas económicas sin aprobación de Consejos o Comités internos en donde tiene que haber representación de los trabajadores y de la Administración, etc. Estamos hablando de empresas que solicitan ayuda pública, luego deben tener control público en alguna medida, como lo hacen los bancos cuando una empresa es deudora y morosa. ¿O nos creemos que los bancos sobre todo a las PYMES no les dan “consejos” cuando hay morosidad? ¿o que los bancos no detectan enseguida el funcionamiento de una PYME si les interesa su control por el tamaño de su deuda?

Por otra parte es vergonzoso hablar de horas extra, de alargar jornadas sin cobrar, de plantear reordenar los horarios entre jornadas según servicios necesarios, cuando todos somos conscientes de que ya no hay trabajo para todos a 8 horas día. Hay que admitir que ya es imposible seguir creciendo en consumo a costa de trabajar 40 horas semanales al ritmo de productividad actual que es muy superior al de hace dos décadas. Para el mismo trabajo y el mismo consumo es necesario mucha menos mano de obra. La incorporación de nuevos países al consumo supone incorporar también nuevos países al trabajo. Luego hay que repartir y es deshonesto insistir en sistemas laborales viejos en RRHH para realidades nuevas de capacidad productiva.

El trabajo será menor y esto le viene muy bien al sistema capitalista pues nada es capaz de bajar más el precio que cuando hay una sobreoferta. Por eso además de barato el trabajo tendrá menos derechos, mientras no seamos capaces de entender y recambiar el trabajo con otro sistema de fuerza social. Por ejemplo cambiar el trabajo por el consumo. Hoy para el capitalismo tan importante o más que producir es consumir.

El “sistema” saca sus beneficios ya no de producir como antes sino de vender y tirar. Y esto España no lo ha aprendido. Si tuviéramos a los 5 millones de desempleados consumiendo tendríamos verdaderos problemas de fuerza de trabajo, lo que no interesa al sistema. Pero no es posible consumir con ayudas de 400 euros. Entre otros motivos por eso la devaluación interna es positiva para la solución, una vez que resulta imposible la devaluación de la moneda con respecto a tus mercados exteriores. Cuando más exportemos más estaremos devaluando internamente nuestra economía pero menos capacidad de consumir tendremos. Si lo que consumimos es externo salen las cuentas. Si lo que consumimos es interno fallamos.

Es además evidente admitir que las clases medias y sus partes sociales más bajas tienen delante un futuro peor, con menos posibilidades, con menos derechos y posibilidades. El Estado del Bienestar seguirá, pero posiblemente NO para todos. Excepto que seamos capaces de hacer algo importante para cambiar esta dirección manipulada para salvarse los que dirigen, que en la mayoría de los casos NO son políticos.

Estamos convencidos de que los políticos son los culpables, lo que en realidad deja en un muy buen lugar a los mismos, pues se les ofrece un poder que en realidad no tienen. Hoy los políticos o somos idiotas o están manipulados o se dejan manipular a cambio de migajas o nos creemos unas ideas pero no pasamos de ser teóricos. Es decir inútiles. Los que dominan el poder real no son políticos pero se afianzan en los políticos para legalizar sus decisiones escondidas. Es decir unos manipulan y otros se dejan manipular con conocimiento o sin él.

El Capitalismo está en plena transformación y curiosamente sabe transformarse y gran parte de su éxito es precisamente su capacidad para adaptarse a las historias. Pero en cambio no existen ideas teóricas diferentes tras muchas décadas de vacío competencial contra un sistema distinto. Podemos odiar al capitalismo pero debemos admitir también que somos unos incapaces al no presentar un recambio. Fijémonos que solo lo pedimos teórico y ni eso. Acabado el comunismo, convertido el socialismo a una mezcla socialdemócrata con liberalismo humano, queda solo el capitalismo con diversos matices. Y la sociedad solo parece aspirar a que el capitalismo parezca rojo en vez de parecer azul.

¿Somos los españoles un problema para España?

Ahora nos da por creemos que hay un problema “en” Cataluña. Y si acaso queremos matizar algo el pensamiento negativo nos decimos que hay un problema “con” Cataluña.

Algunos pensamos que hay un problema “en” España mientras que al menos los catalanes y vascos piensan que hay un problema “con” España. ¿No será que España es en sí misma un problema?

Si España es un problema, no hay duda; el problema seríamos los españoles.

No tenemos claro, como sociedad, ningún concepto básico de trabajo en equipo social. Somos capaces de lo más hermoso, del trabajo más inmenso en ayuda social, pero desde la individualidad si acaso agrupada en pequeñas compañías.

España ha perdido su concepto cultural. Hoy la cultura no tiene valor y creemos como sociedad que es cosa de esnobistas o raricos.

España ha perdido es respeto hacia los españoles. Quien no se hace rico en cuatro días es por que no sabe. Quien no roba dentro de la legalidad es por que no tiene ocasión. Quien no sabe darle la vuelta a una ley para parecer que ya no existe es por que no piensa.

Las instituciones españoles están hundidas. Si leemos las encuestas de organismos públicos el desastre es brutal. Valoramos mal la Monarquía, el Gobierno, el Parlamento, los partidos políticos, los sindicatos, la Justicia y la Iglesia. Salvamos al Defensor del Pueblo, a los militares, a la policía, a la Guardia Civil y casi a los medios de comunicación.

Con estos mimbres el final de la película está claro. Eso si, será el que nosotros pedimos por favor.

Saber qué opinamos como españoles es hoy fácil. Sirve escuchar en los bares, a los amigos, a los tertulianos, leer lo que se escribe en las redes sociales, las noticias que se impulsan desde estas, las resultados de las encuestas de opinión o en las muy diferentes manifestaciones de todo tipo que surcan nuestras calles para nada.

Ideas dominantes en una España paralizada “por la nada”, que no es “por nada”.

No tenemos ya líderes que marquen caminos. No políticos, ni sociales, ni intelectuales, ni culturales. Ni siquiera musicales. Si acaso futbolistas de peinado raro y sueldo carísimo. Lo sabemos y creemos que es mejor así.

¿Quién nos manipula?

¿Sería capaz Europa de sobrevivir con estos condicionantes sociales?

¿Cuántos países habría explotado ya con una sociedad tan laxa?

¿Dónde está el límite?

¿Hasta cuando nos durarán los ahorros de bilis y ya no será posible seguir poniendo paños calientes en la herida social?

Nadie lo sabe. Nadie dice saberlo.

Bajan mucho el PP y el PSOE; suben mucho IU y UPyD. Lógico

El último sondeo de CIS n España lo apuntaba aunque sin tanto cambio electoral y algunas encuestas privadas de los grandes partidos españoles lo plantean en los despachos internos pero de forma muy callada.

Se está hundiendo poco a poco el PP y su Presidente, baja el PSOE más de lo que ya bajó en la últimas elecciones generales, y suben mucho IU y UPyD para lo que ellos mismos esperaban a estas alturas de la situación, sobre todo en el caso del partido de Rosa Díez. Nada nuevo, si no miramos los números con calma y sabiendo que queda mucho tiempo para las próximas elecciones, analizamos qué puede suponer este cambio.

El PP se estaría moviendo hoy por debajo del 37% de intención de voto. El PSOE no alcanzaría el 26% (hay datos incluso con el 24%). IU se estaría situando ya por encima del 10% (hay datos que incluso los sitúan sobre el 13%). Y UPyD subiría tremendamente hasta el 8%. Queda mucho espacio para una renovación total de partidos políticos en el espectro español, pero se están marcando tendencias que pueden ir a más, a poco que no sean capaces de resolver la actual situación, los actuales dirigentes políticos de los dos grandes grupos políticos españoles.

Resultados lógicos con la que está cayendo y la mala gestión de la crisis por parte de los dos partidos grandes, pero que de plasmarse en unos resultados electorales reales conformarían un parlamento muy distinto a todos los hasta hoy conocidos tras la Transición.

Si este domingo en Grecia suben los partidos que hasta hace un mes eran minoritarios hasta alcanzar el poder Syriza (Coalición de Izquierda Radical) y tener que gobernar más posibilista y centrada la coalición griega, los ciudadanos nos iremos dando cuenta que otra política es posible en Europa y sobre todo en los países con más problemas por resolver.

El desempleo ya no es hoy el principal problema en España. ¿Cual será el próximo?

Cuando hablamos de rescate financiero no somos conscientes de lo que esto supone. Es un embargo con todas las de la ley pero con otro nombre. España será embargada y nuestros deudores nos embargarán para asegurarse el cobro de las deudas.

En Grecia el salario mínimo es de 877 euros. Pero tras el segundo rescate se obligó a bajar el salario mínimo a 588 euros para los trabajadores mayores de 25 años y a 510 euros para los menores de esa edad. En España hoy es de 748 euros en 12 pagas. Pero a su vez han cambiado la leyes laborales y de acceso a la jubilación y al desempleo.

Si en España se nos pone un salario mínimo de 600 euros, bajarías todos los salarios por mimetismo pero los primeros serían los que cobran los desempleados, lo que cobran todos los que sufren embargos en sus nóminas, y algunas pensiones de jubilación. Todos lo que toma el salario mínimo (y el IPREM) como norma para fijar cobros máximos.

¿Hay soluciones?, pues no muchas pues los errores se han ido multiplicando en las últimas semanas, sumadas a los errores que desde 2010 (o 2008) vamos cometiendo como país. ¿Alguien se acuerda de los 5,5 millones de desempleados?, ya no parecen un problema pues nos llenas de otros problemas nuevos. No hubo soluciones para el desempleo brutal y bélico contra la sociedad joven española y no parece haberla para esta crisis financiera. La gran duda es preguntarse : ¿y después? ¿qué nos espera después?. Pero ya no tanto económicamente, sino políticamente. Que nadie lo dude; este problema hoy económico como lo empezó a ser laboral en el año 2009, será en el 2013 político. Simplemente por no saber ir resolviendo los problemas en el momento correcto. Nadie dice que sea fácil, lo que decimos es que quien debe resolverlo no lo sabe resolver. Y si no se puede resolver hay que decirlo con contundencia. Informar a los ciudadanos también es una manera de presionar a todas las partes implicadas.

Hay que defender la «Marca España» para salir de esta crisis

No estamos sabiendo defender la “marca España” de cara al exterior y eso es muy grave pues nos está metiendo en un complejo abismo del que no sabemos salir. Es cierto que no es nada nuevo, que en el fondo se esconde una mala actuación en las últimas décadas, con cambios en las políticas exteriores, con saltos que se han movido sin un rumbo fijo mientras caíamos en los tópicos, en lo fácil, en la broma a veces, en la poca severidad y contundencia mientras se metía la pata una vez si y otra tal vez.

No hemos sabido elegir a los amigos y en cambio nos han ido creciendo los enemigos, pequeños o no, que se aúpan sobre montículos que hemos ido edificando nosotros.

¿Qué podemos hacer?, sin duda analizar con seriedad la política exterior, consensuarla entre instituciones y todas las fuerzas políticas, reunirse mucho más entre todos, ofrecer unidad y plantear cambios sobre “marca España” mucho más profesionales y serios.

Nunca se debería haber cometido el error de negar a la Reina acudir a Gran Bretaña. Punto, sin concesiones a opinión diferente. Con lo que está cayendo encima de todos, joder, mesura, simplemente no mover los muebles más, para no hacer ruido. Más contundencia real con el tema de YPF en su minuto, aunque sea a coste de pérdidas. El chulo de la clase siempre ha tenido capacidad de impresionar.

Muchas más escenificación de unidad y de diálogo, de explicación pedagógica, de equipo. Cueste lo que cueste tragarse los sapos y las babas. “E qui po”.

España es capaz, es muy válida, tiene grandes éxitos sociales, ayuda a sus amigos en donde se le pide ayudar, no está en el mismo paquete que Grecia o Portugal. Nunca debería haber peleado por ser más que Italia. Menos amigos de Iberoamérica y Oriente Próximo o Norte de África y mucho más amigos de Europa y EEUU. Aunque el corazón nos diga lo contrario, aunque nos tengamos que tragar los sapos crudos de nuestro corazón.

Menos toro, mucho menos “España es diferente”, y mucho más “somos un país muy serio”. Mucha menos economía negra, más contundencia contra los jetas, más calidad en nuestros servicios, mejor justicia contra los defraudadores sean empresarios, políticos o sacerdotes. Mucho mejores gestores políticos y una sociedad más implicada con su “cueva” y menos con el fútbol y la prensa rosa. Más cultura y educación, más I+D+i y menos juerga aunque sea en apariencia. Menos gritar y más sosiego, más aprender a escuchar y más respeto entre nosotros.

Con la que está cayendo y no hay atisbos de consensos, de reuniones serias de trabajo entre todos, de intentar salir por nosotros mismos de cada una de las situaciones creadas simplemente por que no se nos respeta. Efectivamente los especuladores juegan a realizar negocios contra los más débiles, luego hay que dejar de ser débiles. Empezando por cambiar ambos partidos todos los interlocutores que salen a pelear en los medios de comunicación, dividiendo las pocas posibilidades que tenemos de ofrecer seriedad y calma.

Necesitamos más Fundaciones Políticas en busca de ideas nuevas

Dice Esteban González Pons que Rajoy le ha confiado «la custodia de la fuente de las ideas del PP, que es lo mismo que la fuente de las ideas del centro político». «España sin ideas no tiene ahora mismo posibilidades de salir de la crisis». Sirve esta declaración para poner en valor cualquier intento por crear mesas de trabajo político desde cualquier partido, encaminado a bocetar ideas, a recoger necesidades y darle forma al menos bosquejada, para que otros departamentos políticos de cada organización, los afine y los ponga en funcionamiento.

Esteban González Pons, nuevo vicesecretario general de Estudios y Programas del PP, formando un nuevo núcleo de trabajo que se circunscribe a buscar nuevas “Ideas”, no es el primer intento entre los grande partidos de crear grupos de trabajo, potentes y orgánicamente reconocidos, para analizar nuevas ideas, para edificar y recoger los proyectos que deben servir para ir avanzando según van cambiando los problemas de “sus” sociedades. Este intento del PP no es “FAES” pero tal vez sea su competencia más directa.

Jesús Caldera en el PSOE con su “Fundación Ideas” sería el ejemplo socialista del que copia en alguna manera el PP para colocar sus peones en busca de escuchar la hierba crecer. En el caso de IU, lo más parecido a este tipo de organizaciones en busca de ideas y debates, sería la FEC (Fundación por la Europa de los Ciudadanos). Otros partidos políticos tienen áreas de trabajo sectorial que dividen los trabajos por sectores, y son estas agrupaciones organizativas las que se dedican a buscar nuevas ideas, necesidades y soluciones.

Es muy necesario que toda organización política sepa sectorialmente organizarse en busca de “ideas” que sirvan y sean necesarias para la sociedad, pero también para su organización y su trabajo político. Sin crear mesas constantes que sean capaces de articular ideas y soluciones, el futuro no será de los políticos. Es cierto que estos grupos de trabajo que agrupan de alguna manera las nuevas ideas sectoriales en un departamento único, más parecen cementerios de elefantes políticos, y en alguna medida es cierto que el perfil básico de sus gestores encaja bien con el de políticos ya algo apagados pero con un gran bagaje interior y una capacidad de trabajo, empatía y respeto más que suficiente.

Sin mesas de trabajo capaces, que sepan ir a la búsqueda de nuevas soluciones, de nuevos impulsos a la necesidades sociales actuales, no saldremos de la apatía y desafección política que hoy nos invade.

El movimiento de indignados del 15-M logra ser respetado

Los listillos de CIU, al igual que antes hicieron los del PAR en Aragón se alían con las ideas del PP para sacar tajada de los cambios políticos, en un ejercicio de travestismo bobo que no conduce más que a la confusión. Pero es cierto que parecemos no enterarnos de nada e incluso capaces de perdonar todas las tontadas de los tontos.

Ahora CIU pide adelantar las elecciones generales aun más, al igual que el PP. Vamos, para mañana mismo, que es domingo. ¿Pero para qué? Sin entrar a valorar si la fecha es buena o mala, que a mi me parece mala ya perdonarán que al final si entre, ¡joder! dejemos tranquilo el panorama político unos días, que está lloviendo chuzos de punta.

Seguimos pensando que la formación no es importante a la hora de encontrar trabajo

Todavía nos quedan en España enormes dudas del valor de la formación profesional a la hora de encontrar trabajo y sobre todo a la hora de lograr permanecer en él y de poder crecer desde dentro de la misma empresa. O logramos entre todas las partes implicadas, cambiar estos conceptos sobre el valor de la formación empresarial y laboral, o no lograremos salir con éxito de esta etapa de crisis, que en otros espacios si que saben cómo salir con más capacidad. Os dejo unos datos que personalmente me preocupan sobre la importancia de la formación profesional y sobre lo que consideramos como positivo para encontrar trabajo o mantenerlo.

El 38% de los desempleados en Aragón no cree que mejorar su formación aumente sus posibilidades de encontrar empleo, según una encuesta de la empresa Manpower. El restante 62% considera, por contra, que una mayor formación facilita el proceso de búsqueda de trabajo. El dato del 38% me parece excesivo y es sobre el que debemos trabajar todos desde instituciones educativas de todo tipo, para poner en valor y cambiar, pues supone un derrotismo que no sirve para nada. Las mujeres confían menos en la formación, llegando hasta el 45% las que creen que no puede ofrecerles más posibilidades de encontrar trabajo, mientras que en los hombres el porcentaje baja hasta el 35%.

A las empresas españolas les toca invertir en formación para salir de la crisis

A las empresas españolas les toca ahora prepararse para la salida de la crisis, algo que parece obsceno recordar cuando estamos metidos dentro de ella, pero que hay que edificar antes de que suceda la salida, para que no volvamos a los mismos errores. Y también —que no se nos olvide—, por que seguimos teniendo el problema de no ser capaces de salir.

De las crisis se sale, de todas. No se sabe ni cuando ni cómo, pero se sale. Siempre y cuando se quiera salir, se sepa salir, se organice el futuro de la meta nueva.

Y tras ello hay unas necesidades lógicas en todos los actores que han sufrido los problemas: una de ellas una necesidad clara de tener gente preparada en puestos clave para levantar la industria y la contabilidad nacional. Las empresas españolas han sobrevivido a esta crisis con despidos, con ajustes, pero ahora toca readaptarse a una nueva situación, sobre todo por que en el camino se han dejado un gran número de calidad humana.

Si criticamos muchas veces la poca preparación media de nuestros alumnos, de nuestros trabajadores, no debemos olvidarnos de la bajísima preparación media de nuestros gerentes empresariales, de muchos mandos intermedios, de jefes de producción, personal, compras o ventas.

Las tres primeras palabras del candidato Rubalcaba

Ha salido batallador un nuevo Rubalcaba sabiendo que le quedan muy poca oportunidades para evitar el desastre socialista. Pero en otro momento analizaré su discurso, para ahora centrarme en las tres palabras que le han acompañado en el mismo o en la presentación de su imagen de Internet, palabras que le arropan desde que ha salido del cascarón como candidato.

Tres palabras no elegidas al azar de quien busca adjetivos, como en su vídeo de introducción, sino en cambio, palabras que podrían ser el corazón de cualquier campaña política que sabe que los tiempos son nuevos y que ahora toca cambiar aspectos olvidados que nos han llevado hasta donde estamos.

Escuchar

Hacer

Explicar

Escuchar es un asunto de “comunicación”, una tarea que debe afrontar el departamento…