Archive for ‘Ecología’

11/06/2012

¿Debe Aragón liderar un acercamiento mayor entre partidos políticos afines?

¿Para cuando las fusiones políticas en Aragón? ¿es positivo para la sociedad aragonesa o española que nos pongamos a trabajar mucho más unidos los grupos políticos afines?

Veamos un momento de la actual situación en nuestro país. Con la actual situación social, en Aragón y en España hemos fusionado Cajas de Ahorro y Bancos, se han tenido que cerrar muchas empresas y hemos visto llegar al desempleo jóvenes y adultos con mucha experiencia. En la Universidad hemos cerrado las becas o reducido el presupuesto  educativo. La sociedad cree cada vez menos en las soluciones que los políticos les podemos plantear.

En Aragón tenemos cinco grandes partidos con representación y entre 3 y 5 con deseos de ascender. Pero todo está preparado (incluso legalmente con sistemas tramposos) para que solo haya dos o tres partidos con capacidad de tener influencia real en la sociedad. Los dos grandes bipartidistas están encantados con el sistema que no piensan cambiar nunca, e incluso encantados con los partidos pequeños que sirven de alojamiento para la sociedad más crítica y así no les molestan en sus apaños congresuales o del día a día. Todos contentos con la asimetría diseñada para manipularla.

Menos la sociedad que cada vez cree menos en los políticos. Curiosamente en todos.

Las fusiones en Aragón son dificilísimas. Si, algunos dirán que imposibles. Los que creen que ellos tienen mucho que perder son los primeros que aseguran que es imposible. Pero la sociedad merece la ilusión social de pensar que es posible que también tengan mucho que ganar, si se trabaja con más fuerza, con más ilusión, con más elementos de fuerza. Pero como en todo, las fusiones también tienen grados, la cooperación entre organizaciones políticas debe tener matices. Mantener las «marcas» puede ser un buen objetivo para trabajar juntos sin perder la personalidad. Pero faltan ganas incluso para hablarlo. Sobre todo faltan ganas de empezarlo desde los que pueden iniciar los procesos de acercamiento.

¿Alguna idea?, sí, claro, empecemos por lo más sencillo. Pongamos a trabajar juntos a decenas de militantes de IU, Espacio Plural, CHA, BNG, EQUO, Verdes, etc. en grupos de análisis posible para que sean capaces de investigar puntos de acercamiento y de fricción. Organicemos gestores políticos de cada grupo con el positivismo como meta y con la mente abierta de que en cada proceso de acercamiento se pierde autonomía, personalidad y puestos de trabajo y se gana eficacia, poder, y acercamiento a la sociedad. Asumamos todos desde el principio que esto es muy complicado, casi imposible, pero que la obligación de todos es conseguirlo por el bien de las personas. Que ha llegado el momento de plantearnos que tal vez muchos no sean más que pocos.

O cooperamos entre «más políticos» para lograr que más personas salgan menos perjudicados con este cambio de sistema, o todos nos hundiremos. Hay muchas resistencias a cambiar la política desde dentro de la política. Pero o los políticos admiten que estamos en una obscuridad de la que se sale con valentía en los planteamientos, trabajando juntos, en cooperativas políticas que sepan hablar juntos de cada problema, o será tarde más pronto que tarde en intentar rectificar.

Se puede seguir convencido de que esto es un dolor pasajero y que tras la fiebre vendrá otra vez el sol. No es un optimista quien así piensa sino una persona poco informada. Tras estos túneles vendrá otro paisaje diferente que no sabemos cómo es. Pero es diferente, eso seguro por sociología, historia, política y psicología social.

Etiquetas: , ,
05/05/2012

El nacionalismo madrileño quiere controlar toda el agua

Desde el gran nacionalismo madrileño, el PP está empeñado en mover el Estado Autonómico que nos habíamos dado en España, para descafeinarlo y poder controlar todo lo que suene a competencias políticas. El Consejo de Ministros ha derogado parte de la anterior normativa en materia de agua y ha aprobado un Real Decreto Ley que establece que será el Estado el que asuma «directamente» las competencias de policía hidráulica en las cuencas hidrográficas intercomunitarias con el objetivo de conseguir una gestión «mucho más eficiente en materia de agua». ¿Cómo afecta esto a futuros trasvases de agua? Sin duda parece una decisión encaminada a recentralizar el Estado en España, con una primera medida a modo de “globo sonda” para ver hasta donde se van a mover el resto de fuerzas políticas en el Estado. Va en contra de varios Estatutos de Autonomía, incluido el de Aragón, permite contenciosos de diversa índole y asegura una manera de gestionar y decidir, cuando menos peligrosa cuando los problemas reales de España son muy diferentes. No es verdad que este tipo de medidas supongan ahorro alguno ni mejor gestión, sino al contrario, conflictos y complicaciones varias, que se irán viendo según trascurran los meses. ¿Por qué lo hacen?, pues simplemente por ser su manera de entender la gestión pública, en contra de lo ya establecido. No es podría esperar menos y sin duda los temores son esperar más contundencia. Dejo ahora algunas declaraciones del Gobierno sobre este tema.

Según ha informado la vicepresidenta del Gobierno en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, es el Estado «para evitar duplicidades y solapamientos», el que asume las competencias también en el procedimiento sancionador, ya que, según ha insistido esta ha sido «siempre» una competencia del Estado. Concretamente, ha precisado que se deroga la normativa anterior en materia de agua y se establece que será el Estado el encargado de asumir «íntegramente» la gestión y las competencias de policía hidráulico en las confederaciones hidrográficas de las cuencas hidrográficas intercomunitarias. En este sentido, ha recordado que el pasado mes de marzo, el Tribunal Constitucional «dejó sentado» el principio de unidad de cuenca, especialmente en las intercomunitarias, que pasan por distintas comunidades autónomas. A raíz de esta sentencia, ha dicho que el Gobierno anterior aprobó un Real Decreto Ley que permitía a las comunidades autónomas asumir las competencias de gestión del dominio público hidráulico en aquellas cuencas intercomunitarias, lo que significaba  que cada comunidad autónoma asumía competencias de policía hidráulica, fundamentalmente sancionadoras, en la parte de la cuenca que correspondía a su territorio. Sin embargo, Sáez de Santamaría ha subrayado que para el Ejecutivo «es más necesario que nunca» que en el ámbito de organización territorial del Estado se proceda a una «clara delimitación de competencias» entre las distintas administraciones a fin de ser eficientes y, en la medida de lo posible, garantizar la unidad de mercado, evitar los solapamientos y duplicidades y una «mayor eficiencia y eficacia» en beneficio de los ciudadanos. Así, ha añadido que el Real Decreto tiene «mucho que ver» con la necesidad de lograr una gestión «más eficiente» de las aguas y evitar procedimientos sancionadores en el ámbito medioambiental con duplicidades y para evitar la ruptura de la unidad de mercado que va en perjuicio de los ciudadanos y de la calidad del medio ambiente. «De acuerdo con el principio de unidad de cuenca establecido por la Constitución, entendemos que debe ser el Estado para evitar duplicidades, solapamientos, actuaciones contradictoras o diferentes en algo como el procedimiento sancionador del mal uso del agua quien asuma íntegramente esa gestión de policía en las confederaciones hidrográficas», ha sentenciado.

29/07/2011

Nos esperan 2 meses para que la izquierda monta una alternativa real

Zapatero definitivamente se ha convencido de que España necesita cerrar una página, abrir otra y por ello convoca elecciones para el 20-N. A mi me parece una mala fecha, por mucho que haya sido la primera decisión electoral y no elegida por casualidad. Me imagino una campaña electoral en clave bipartidista dura, en busca de la respuesta ante la pregunta sencilla: “Vienen otra vez la derecha”.

Ahora se abre un periodo complejo de encajar, con un Rubalcaba a toda velocidad un Rajoy convencido de que va a ganar y unos partidos de izquierda ajenos al PSOE buscando su espacio propio.

read more »

19/07/2011

Existen los Ángeles de la Guardia y los caracoles babosa. Vaya mezcla

 Tras un lunes negro para Zapatero con los artículos de El País y negro también para Carlos Carnicero que ha sido despedido de La Ser, nos ha llegado este martes que ya empieza mal por la seguridad con que publica La Razón, ese periódico de complicado ensamblaje, sobre la aseveración de que los Ángeles de la Guardia existen.

Si a eso le añadimos la seguridad de que el caracol manzana —bichos de colorines y babosos donde los haya— está invadiendo el Ebro, empezamos una semana de julio que jope cómo vamos, por culpa de Zapatero. Siempre es culpa del que manda; va en el sueldo.

Lo de los Ángeles de la Guardia es una putada, pues para los que no creemos en ellos se nos hace polvo al empezar a tener dudas. Ahora se nos asegura que están entre nosotros y que encima, a los de izquierdas nos odian por no hacerles caso. Es como tener fantasmas que nos flotan y que como no creemos en ellos nos joden vivos. Por eso a las izquierdas nos va tan mal en la vida; la culpa la tenemos nosotros por no creen en los Ángeles de la Guardia.

Yo me lo estoy replanteando lo de creer en los Ángeles de la Guardia, más que nada para que tengan más trabajo y no les den tantos favores a los de derechas. Aunque en verdad, creo que es más fácil creer en los caracoles manzana, por babosos, ahora que ser baboso está de moda y si no que se lo pregunten a los que frecuentan saunas por Valencia en compañía de sus hijos.

09/07/2011

Seis diferentes maneras de ser progresista, de izquierdas

Hay diferentes maneras de ser de izquierdas, de comportarse mentalmente de forma progresista, lo cual es enriquecedor pero a la vez complejo de convivir dentro de organizaciones, pues cada una de ellas prima algunos aspectos progresistas sobre otros y tendemos a descalificar a los que no son exactamente igual a nosotros, algo que la derecha nunca se plantea.

¿Galgos o podencos?, pues ahora lo clasificamos.

Están los progresistas económicos. Todo es cuestión de número, de dinero, de repartir, de ayudar a quien menos tiene, de clases sociales, de plusvalías con el trabajo-

Están los progresistas identitarios. Los que piensan que su grupo social o territorial necesita una defensa clara ante los abusos del resto. Son nacionalistas o luchadores de clase.

Están los ecologistas. Convencidos de que la Tierra está siendo abusada por las grandes empresas y los gobiernos que solo desean los beneficios fáciles a costa del resto de la sociedad, del mundo.

Luego tenemos los progresistas de las libertades. Los que por encima de todo creen que debemos avanzar en libertades civiles que configuren una sociedad más libre, con más derechos a elegir y a ser libres.

Los progresistas anti autoritarios. Los que no creen en los gobiernos ni en los que mandan, lo que no admiten una organización potente controlando la sociedad, incluso aunque sea de izquierdas.

Y por últimos tendríamos los progresistas espirituales. Los que convencidos desde una religión o una manera mística o espiritual de pensar, intentan hacer el bien por los demás y que los demás también se comporten bien con el resto.

Nadie es totalmente de un grupo y no de otro, somos la mezcla de algunos de ellos, aunque todos tenemos más parte de una grupo que de otro. ¿A cual perteneces tú?

14/06/2011

El futuro será la energía eólica; también

La energía eólica produce más electricidad en España que la energía nuclear con más de 4.738 gigavatios a la hora (marzo 2011), un 21% del total generado. El viento se alza como el elemento energético a aprovechar en la geografía española. ‘España es un país con buenas condiciones y podría tener más desarrollo, aún queda mucho potencial que sacar adelante’, cuenta Luis Miguel Pastrana, director complejo eólico de Maranchón de Iberdrola (Guadalajara), el segundo más grande de Europa.

Los datos de España en energía eólica son excelentes para una energía que podría cubrir la demanda energética total de Portugal. España es el máximo productor de la Unión Europea por delante de Alemania. El estado se ahorra

read more »

Etiquetas:
04/06/2011

IU abierta, se quiere abrir a más fuerzas politicas, uniendo las izquierdas

IU Abierta (la corriente de IU del entorno de Gaspar Llamazares) quiere construir un “polo social y político con organizaciones y personas de la izquierda social”, vertebrar “un frente amplio”. Y eso conduce a la “consolidación” del pacto con ICV y a la “coalición con las izquierdas territoriales”.

O sea, con Compromís, la balear Iniciativa Verds, Equo o Espacio Plural: la red de fuerzas de izquierdas, verdes y federalistas que incluye, además de a ICV o Iniciativa Verds, a Chunta Aragonesista y a Nueva Canarias.

06/08/2010

>Juan López de Uralde, el director ejecutivo saliente de Greenpeace España entra en política en un Partido Verde

>

Juan López de Uralde, el conocido director ejecutivo saliente de Greenpeace España entrará previsiblemente en política, anunciando a finales de agosto la creación de un nuevo Partido Verde, apoyado desde todos los partidos ecologistas y verdes de Europa y por gran parte de las organizaciones políticas españolas que están desencantadas por la política del PSOE, tanto en asuntos medioambientales como económicos, laborales y de política de izquierda en general.
Va a contar en España con el apoyo de conocidas figuras de la política de izquierdas, sabedores todos de que en España no existen una representación de partidos ecologistas con fuerza similar a la de Europa. Se estima que dicha agrupación o unión de partidos o coalición electoral podría alcanzar un 10% de los votos a nivel estatal, lo que les garantizan un puesto importante en el arco parlamentario. Votos que sin duda se obtendrán de las filas de los desencantados del Zapaterismo, que está convirtiendo al PSOE en un desierto de complicada salida.
La situación en mala para el PSOE, pero las decisiones que sigue tomando Zapatero a escasos meses de las próximas elecciones municipales siguen siendo erráticas lo que les puede llevar hacia un disgusto muy serio. No existe crisis de gobierno, no hay medidas eficaces y de izquierdas, no hay pedagogía política que sepa explicar las que se toman, no hay capacidad de levantar la moral de un país sumido en el desencanto total.
Sin duda necesitamos aire fresco y todo intento por crear alternativas a los actuales políticos dormidos, serán bien recibidos por la sociedad que aspira a seguir creyendo en su país.
11/11/2009

>El coste de Motorland (Alcañiz) se dispara un 40% fuera de lo presupuestado

>

Que en Alcañiz hemos hecho un gran proyecto está fuera de toda duda.
Que tal vez el momento para este tipo de obras no es el adecuado, es lógico verlo desde la óptica del ahora.
Que Alcañiz y su zona de influencia necesitaba (necesita) muchas otras obras públicas y que posiblemente habría que haber priorizado es una verdad sin muchas dudas.
Pero que la obra que se concedió a Acciona-Gil por 50 millones de euros, se haya ido hasta los 70 millones, es una barbaridad que necesita encontrar responsalbes y comisionar una investigación muy seria.
Estamos habalndo de 20 millones de más. Un 40% de desfase.
Si en las especificaciones de la obra no se contempló que había que asfaltar dos veces o que las medidas de seguridad no eran las necesarias, alguien debe dimitir.
Si hay sospechas de que detrás de la obra hay un grupo político concreto, hay que investigar.
Si la empresa sabía que aquel presupuesto era para ganar y no para ejecutar la obra, hay que investigar.
Y además hay que adivinar cómo se van a pagar esos millones de más, en un momento de gran crisis presupuestaria.
Los jueces tardarán en dicataminar y se les llevará hasta ellos el tema, para ganar tiempo sobre todo. Pero es vergonzoso que als obras públicas SIEMPRE acaben con desfases tremendos.
21/06/2008

>Las ciudades "dispersas"

>

Durante estas dos últimas décadas, en España hemos jugado a crear ciudades amplias, dispersas, a pensar que la forma má cómoda de vivir era en adosado construidos a decenas de kilómetros del centro de las ciudades.
La urbe molestaba y había que alejarse, pero eso si, poco.
Y había que ser ecologista y disponer de 100 metros de tierra que nos diera libertad y comodidad.
Y como muchos de nosotros somos unos benditos, nos dejamos convencer y apostamos por la tontería de irnos de la ciudad, a respirar.
Si, en esas zonas hay ahora muchas fábricas que también se han ido contruyendo, escapando de la ciudad, pero nosotros no trabajamos en ellas, lo hacemos en las de la otra punta de la ciudad. Tenemos que hacer todos los días 40 kilómetros cuando menos para ir y volver al trabajo.
Si de compras es un camino igual de pesado. El periódico está a un kilómetro, la tienda más cercana a dos y la farmacia a tres.
El colegio de los niños no tiene problema porque vienen con un autobús a buscarlos una hora antes de entrar, pero el ambulatorio pilla a tres kilómetros.
Nuestro terrenito es un coñazo durante 8 meses al año, incluidos los de más calor, los gastos para tener nuestro adosado de cuatro plantas sin ascensor caliente y fresco es brutal y los vecinos de la derecha son un coñazo, pendientes más de estar hablando con nosotros en cuanto salimos a la terrazita que de dejarnos en paz y en silencio.

Ahora los Ayuntamientos han decidido cambiar las recomendaciones, y decir que vivir en una ciudad dispersa es una barbaridad ecológica con un coste brutal. Y nosotros nos damos cuenta que las horas que perdemos en trayectos se los restamos a estar descansando en nuestro piso.

No, no intentes vender el adosado ahora, no te lo comprará nadie. Ya se han dado cuenta de que es un regalo envenenado.

23/04/2008

>¿Debe refundarse IU o tiene otros caminos de cambio y de futuro?

>

Cuando el Sr. Anguita dejó IU, ya estaba herida de bipartidismo y de ciertos problemas que los ciudadanos no entendieron bien. Es el gran drama de la izquierda pura, le resulta muy difícil poder explicar con claridad sus decisiones, porque en realidad son complicadas de vender y cada día más, nos han (hemos) acostumbrado a comprar sin mirar.
Tras ciertos errores y ambigüedades en el País Vasco, no se entendió nunca el sorpaso que a veces parecía planear Anguita con el PP de Aznar.
Sobre lo primero es cierto que no se tuvo el coraje de dar un golpe en la mesa del País Vasco, con independencia de las ideas, y sobre lo segundo nunca se pudo explicar que ser de izquierdas no es sinónimo de ser amigo del PSOE y enemigo del PP. Muchas veces, en pueblos y barrios de las grandes ciudades, los peores políticos de trato son los socialistas, para con otros partidos de izquierdas, con independencia de que estén o no en los gobiernos. Si los políticos socialistas nos odian, yo no entiendo muy bien que el resto de fuerzas de izquierdas no podamos tomar posiciones políticas sobre programas e ideas, y no sobre siglas.
En estos momentos la izquierda en el Estado debe unirse a proyectos comunes, complejos de llevar a cabo desde la división y contando con grupos de base amplia, con la ciudadanía con más problemas en esta economía liberal o neoliberal. Los problemas son comunes y las posibilidades de encontrar respuestas desde la izquierda no son tantas.
IU debe buscar la unión de toda la izquierda que se encuentre fuera del PSOE, buscando más los proyectos de cambio en la sociedad, desde la modernidad, desde la visión interna de un sistema económico que debe asumir como campo de juego obligatorio al que se le pueden cambiar las medidas.
Hay un gran espacio político sin líder claro, sin siglas aglutinantes, sin futuro que lo una. Desde grupos ecologistas a sindicatos, desde partidos nacionalistas de izquierdas a feministas, desde abstencionistas a republicanos, desde antisistema pacíficos a gentes que trabajan en la base de los problemas sociales a través de ONGs o asociaciones de todo tipo.
Pero para ello es necesario un líder carismático que sepa aglutinar, que sea capaz de conseguir el respeto de toda la izquierda y de los sectores con más problemas del Estado. Los problemas son comunes, las soluciones muy parecidas, las ideas muy parejas, solo nos falta el “medio” que una y pueda cristalizar todo el conglomerado.
Yo de momento, son sinceridad, no se en quien pensar. Pero admito sugerencias.
18/04/2008

>Cómo tener un huerto en una terraza pequeña y a coste bajo

>

Vamos a dar algunas pequeñas pistas para poder disfrutar de un pequeño huerto en su terraza o balcón, porque si lo que tiene es una pequeña parcela adosada a su casa, sin duda ya conocerá todo lo necesario, pero sepa que con muy pocos metros de terreno profundo puede sin duda abastecer su domicilio de gran parte delos vegetales que consuman.
¿Dónde hacemos la plantación?
No compre costosas jardineras cuando puede encontrar gratis los recipientes. En todos los supermercados de su ciudad, acaban en la basura cajas de lo que se llama vulgarmente corcho blanco o poliuretano, que antes han contenido pescados frescos. Si conoce a algún pescatero mucho más fácil. Esos recipientes son perfectos para el tipo de mini huerto que vamos a plantear. Son rectangulares, gratuitos, soportan bien el calor y el frío además de la humedad y se pueden tirar cuando están viejos para cambiarlos por otros.
El tipo de tierra es mejor que sea blanda, con compost suficiente, con abono mineral si es pobre (se compra en bolitas en tiendas de jardinería, mejor en mayoristas) y si es tierra dura le añada simplemente serrín para rebajarla. Le será más útil para algunas plantaciones de raíz.
Si todavía hace frío, cubra su maceteros con bolsas de plástico. Si hace aire fuerte, coloque las plantas altas dentro de una botella invertida de plástico como las de agua mineral.
¿Qué puede plantar?
Casi de todo. Le puede decir que por ejemplo las espinacas le producen hojas para ensalada durante meses, siempre frescas y duras, que las rabanetas rojas o las zanahorias si la tierra está suelta le encantarán, que los tomates (no olvide los cherry pequeñitos que salen en ramas) le harán recordar sabores perdidos porque los recogerá cuando estén maduros y no verdes como los que compra.
Que puede sembrar pepinos, berenjenas, ajos, cebollas, patatas, judias, habas, perejil, romero, o aquellas plantas de no mucha altura que en su país se consuman.
El riego debe ser cuidadoso, procure que la tierra esté húmeda pero no encharcada, y recuerde que las mejores horas para regar es al anochecer.
Es un excelente entretenimiento, que además produce éxitos y frutos. Yo en una simple maceta de 50 cmt de ancha y 60 de profunda, recojo todos los años docena y media de manzanas rojas del tamaño de un puño. Es cierto que el árbol es de una raza de pequeña altura, pero es posible si se cuida, tener en su terraza casi todo lo que se proponga.